外媒称，2月1日，英国迎来历史上的一个新时代。英国脱欧已成定局，但是艰苦的工作现在开始了。
英国《金融时报》网站1月31日发表社论称，现在的挑战是双重的。一是要弥合英国脱欧进程造成的裂痕，并弥合给脱欧表决结果火上浇油的潜在社会经济分歧；二是要与欧盟和更广泛的世界建立新的关系框架，以维护英国的统一、繁荣和安全。鲍里斯·约翰逊政府以及整个英国脱欧计划是否成功将由上述两项任务来评判。
社论认为，无论英国谋求哪种版本的脱欧，它的经济规模都将小于留在欧盟的经济规模。约翰逊拒绝让英国作为单一市场成员或关税同盟成员，而选择只签署自由贸易协定，他选择了最艰难、对经济最有害的脱欧方式。除此之外，在脱欧公投三年多后，英国政府仍未明确它所选择的脱欧将真正意味着什么。
经济造成损失 政治获得胜利
英国《泰晤士报》网站1月31日发表评论文章称，经济学家本质上而言是讲究逻辑的纯粹主义者。低利率会刺激增长，紧缩会使增长窒息，贸易摩擦会使经济放缓等，这些都是可证明的事实，因此专家才会相信它们。这就是为什么英国脱欧对大多数经济专业人士而言是种冒犯。
1月30日，英格兰银行提醒说，脱离欧盟绝对不是值得庆祝的事情，英国经济的增速将放缓，这“部分反映出与英国脱欧有关的因素”。它预测，英国的经济规模将在2022年缩减230亿英镑（1英镑约合9.16元人民币）。三个月前，该行就鲍里斯·约翰逊的脱欧协议进行了首次预测，将英国经济规模砍掉了140亿英镑。
文章认为，脱欧或许是糟糕的经济决策，但它可能是良好的政治决定。这一决定可能会说服去年12月投票支持约翰逊的选民们再次投票给他。
欧盟失去要员 面临严峻考验
日本《读卖新闻》2月1日发表社论称，欧盟成员脱离欧盟，这在欧盟历史上还是首次。令人担忧的是，欧洲的一体性受到削弱，欧洲与美国的关系可能进一步冷淡。
在欧盟范围内，英国的经济规模仅次于德国，军事力量与法国比肩，并且一直承担着欧洲与美国沟通的桥梁作用。
社论认为，相对于奉行美国优先的特朗普总统，欧盟主要国家德国和法国的领导人更重视多边主义。在气候变化对策以及对伊朗政策上，美国与德法的矛盾已经显现。围绕着如何对待中国的问题，美欧之间也有较大鸿沟。
欧洲能够继续奉行不卷入美中之间的冲突，牵制美国的保护主义，推进自由贸易政策吗？《读卖新闻》认为，美国与欧洲之间的贸易谈判将成为欧洲显示存在感的试金石。
去全球化开启 贸易变得更难