小锐评疫情之五十五
隔三差五，就会出现各地为外籍人士隔离提供优质服务的“暖新闻”。
最新一桩来自南京。
当地媒体26日刊文《为了684个“老外”的安康》，称赞外籍人士隔离服务：一天帮送20多趟快递、帮买口罩快递回外国老家；“有的老外一次只买4片面包，确保每天吃新鲜的，我们就每天送上门”；一名外籍人士儿子过生日，街道工作人员“立即带着生日蛋糕上门”……
累计684名“老外”享受到了“包保服务”，一户一个工作组对口服务，让外防输入的工作“忙而不乱”。
不出所料，新闻一刊发就上了热搜。很多网民自然地想起一周前发生在上海的那件事：洋女婿因到达小区后不愿集中隔离，社区干部“换种思路解决问题”，并想出了“两全其美”的妙招，最后实现居家隔离，难题“迎刃而解”。
同样都是为外籍人士隔离做好服务，同样是体现基层社区管理和服务如何到位，一切据说也都是按规则行事，但这样的“暖新闻”，看着却还是有点别扭。
网民们之所以反应强烈，不是说不能为外籍人士提供优质服务，而是最近发生的一些事对比太鲜明。
社区基层人员服务国人与服务“老外”是否有差距，是否为外籍人士提供了“超国民待遇”？不一定。但别忘了，此前人们看到的满眼都是抨击“跑步女”“矿泉水女”是“巨婴”，或者留学生到隔离点称房间条件太差被指责的报道。两相对比，上述“为了老外的安康”的字眼就显得尤为刺目。
平心而论，对于南京当地社区为外籍人士提供良好的隔离待遇，小锐首先觉得并无不妥。只是希望能够推而广之，如果对待每一个隔离点的人都能做到如此贴心，每天送面包上门以及给孩子送生日蛋糕等等，做到一碗水端平，这样就没什么不当，我们应该举双手支持。但如果真像有些网友所说，自己隔离期间居委会七天才送一次菜，“还不乐意送”，那就真的需要反思了。
洋面孔不是隔离点享受“特殊待遇”的通行证。一视同仁、平等相待，是防疫工作最基本的要求，在这个问题上稍有不慎就会成为激发网民敏感的痛点。这些天，类似的新闻一出现网上就一边倒地鸣不平，与其说是对可能的“超国民待遇”表达担忧，不如说是对个别地方基层管理的怒其不争。
外交无小事，绝不是“外国人无小事”。那些千方百计讨好、煞费苦心优待洋面孔的人，不仅曲解了“外交无小事”的本意，体现出的更是内心深处的毫无自信。