哥伦比亚政府前官员路易斯·阿尔韦托·阿雷纳斯15日在西班牙中国政策观察网站发表文章，剖析美国针对中国的从“脱钩”到发动经济战的打压策略。文章编译如下：

从根本上来说，当前世界形势的特点是，新兴大国在国际舞台上崛起，向占主导地位的超级大国的霸权发起了挑战。换句话说，主导当前国际局势的就是中美关系。

自21世纪初以来，特别是在纽约世贸双子塔遭到袭击之后，美国右翼智囊团加紧致力于寻找解决方案，以应对“美利坚帝国”不可避免的衰落。

这种趋势在美国国内占了上风，它寻求不惜一切代价避免这种衰落。这种立场认为，“处于支配地位的超级大国拥有维护其地位的合法权利”。随着中国崛起，这种立场日益得势。美国鹰派决定改变衰落的状况，并开始打起“修昔底德陷阱”的牌。

该策略的第一阶段被称为“脱钩”。21世纪的世界以全球供应链之间的紧密联系为特征，世界上所有国家都参与其中。国际贸易专家将这种情况称为“超级连接”。

亚洲国家普遍人口众多，这给它们带来了难以忽视的特殊影响。现在，亚洲国家已经集中了全球的经济实力，而中国在全球超级连接的供应链中处于领先地位。

美国自认为是第一大经济和军事超级大国，如果它退出全球供应链，将造成全球经济混乱。在此过程结束时，将出现一个新的世界秩序，美国在其中将保持其现有状态。另一个补充性目标是削弱中国和其他新兴亚洲国家的力量。

“脱钩”政策的第一步是“在外交政策中塑造两极格局”，削弱当前的多极化格局。同时，美国正在采取第二步：削弱任何形式的国际组织和区域协定的影响，因为美国认为它们有利于新兴的全球参与者的崛起，对美国的霸权有害。

特朗普政府做出的一些具体决策可以验证这一假设：削减或停止对许多联合国专门机构的财政资助；退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）；对世界贸易组织主要仲裁机构的“封锁”；退出了与俄罗斯的核武器协议、关于气候变化的《巴黎协定》以及与伊朗的核协议；支持英国退出欧盟。美国还有一个额外的目标，即阻止中国“一带一路”倡议的推进。

第二阶段就是要解决“修昔底德陷阱”：发动经济战。

最重要且具有潜在严重后果的是特朗普针对中国发动的经济战，美国的目的是逼迫中国放弃使其成为世界第一技术强国的制造业发展战略。这是一种危险的情况，因为任何军事对抗的第一步都是经济战争。

一些评论人士指出，关税战曾是美国与其盟友在上世纪发生分歧的一种普遍现象。但在当前的对抗中，中国并不是美国的盟友，而是竞争者。在双方的全球盟友阵营方面，印度与美国保持一致，欧盟有些左右摇摆，俄罗斯很可能会倾向于中国。