美国《纽约时报》网站9月21日发表题为《中国人和美国玩得挺开心，谁能责怪他们呢？》的文章，作者是该报专栏作家托马斯·弗里德曼。全文摘编如下：

如果有人说中国没有幽默感，那他肯定没有关注最近来自太平洋地区的新闻。

中国成美主导地位最大挑战者

中国上周申请加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）——正是为了抗衡中国在太平洋地区的经济实力，时任美国总统奥巴马最初参与了该贸易协定的谈判。但遗憾的是，特朗普总统很快撕毁了协议，而不是了解这份协议的内容并让国会批准它。此后，民主党人没有采取任何行动来恢复这项协议。北京的申请加入，在外交上相当于美国要求加入中国的“一带一路”贸易和投资倡议。换句话说，这是一种非常狡猾的策略。但这种策略也暴露了美国对华外交决策的一个真正弱点。在制定今天的国际贸易和外交体系规则方面，中国已经成为美国主导地位的最大挑战者。

在中国宣布这个消息的前一天，英国、美国和澳大利亚宣布达成一项历史性的安全协议，帮助澳大利亚部署最先进的核动力潜艇以抗衡北京在亚太地区日益增长的海上影响力。

但我们需要的不仅仅是用潜艇来遏制中国。我们今天需要一项能改变中国行为的策略，这正是TPP的初衷之一。

中国从未被奥巴马政府的设计者正式排除在TPP之外。但留给北京的信息是：如果你想加入这个由美国缔造的21世纪贸易协议，就必须遵守我们的规则。这也是为什么中国的改革派对这个协议很感兴趣。

但在美英澳达成潜艇协议后，中国人自言自语道：“让我们找点乐子吧。美国人愚蠢到永远不会加入这个旨在把我们拒之门外、让美国和它的太平洋盟友加入的贸易协定，之后该协定的另外11个成员在美国人退出的情况下继续前行。它们甚至将该协定更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）。所以，让我们以更容易进入中国庞大的市场为诱饵，按照我们的规则而非美国的规则来接管该协定！没有比这更好的办法来抗衡美国与澳大利亚的潜艇协议了。”

这是绝妙之举。

虽然中国不太可能很快获准加入这个协定——这需要获得成员国的一致同意，但仅通过申请加入该协定，就暴露了美国极左翼和极右翼在对华问题上的态度是多么不严肃。

更可笑的是，特朗普在撕毁这个协议前对TPP的内容一无所知，他反对这个协议主要是因为这是奥巴马政府谈下来的。2015年11月，当他在竞选辩论中首次被问及此事时，甚至错误地认为中国从一开始就参与其中。

重返TPP或比部署潜艇更重要

让我们来回想一下奥巴马团队在最早的TPP中设置了哪些内容。