日本《朝日新闻》3月15日发表对日本国际政治学者田中明彦的专访。田中明彦在访谈中警告称，世界面临“重回冷战”的风险。访谈摘编如下：
随着俄乌冲突的发生，认为现有国际秩序即将土崩瓦解的不安情绪正在蔓延。经历了冷战后看似全球化进程不断推进、国家作用被相对边缘化的30年，未来的世界将会向何处去？秩序能否得到重建？我们就此采访了国际政治学者田中明彦。
记者小村田义之问：俄乌冲突是2001年“9·11”袭击发生以来最具冲击力的事件？
田中明彦答：我认为的确具备这样的影响力。但是对欧洲人来说唤起的或许是更久远的记忆。
20世纪下半叶，国家间在经济上愈发相互依存，跨国企业和非政府组织（NGO）等非国家主体开始发挥重要作用。我将其命名为“新中世纪”。国家的职责不再绝对，根据我的预测，在其与非国家主体之间的相互作用下，我们将会走向一个类似于“中世纪”的多重复合型的世界体系。但是回顾过往的四分之一个世纪，我的直观感受是，历史并非是线性发展的。
问：美国的衰退是不是也产生了影响？
答：与其说是衰退，不如说是失败。伊拉克战争和阿富汗战争都是失败的。美国国内的贫富分化也一直被无视，舆论撕裂，处于无法充分发挥国力的状态中。那些观察到美国失败的国家想要借此提升自身的影响力。
问：国际秩序似乎已经到了崩溃的边缘，这一点让人不安。
答：拜登的对俄政策依旧是“冷战式”的。不能打“热战”的想法非常强烈，极力避免俄罗斯与美国、北约直接冲突。这意味着美国要避免发生由核武器主导的第三次世界大战。普京之所以突出俄罗斯的核武器就是在对美军的介入进行威慑。
问：这是不是已经关系到了国际秩序？
答：虽然不是我们乐见的秩序，但有观点认为，未来将会回到曾经的“冷战秩序”。也可以说这种秩序让联合国安理会失去了作用。联合国的机制就是要让安理会常任理事国彼此不要成为战争对手，那些制定了这一机制的人恐怕对此也无可奈何吧。
问：一直以来都有一种说法，即中美已经进入“新冷战”，如今形势发生变化了吗？
答：中美“新冷战”格局并未改变，且还需兼顾美俄新冷战这一关键要素进行观察。短期来看，中美“新冷战”暂时休战，出现中美和解的动向也不是什么令人奇怪的事情。
来源：参考消息网