美联社记者米歇尔·史密斯在5月21日一篇题为《枪击事件:美国现在对大规模死亡容忍度这么高了吗?》的文章中,集合各专家观点,批判了美国对待新冠以及枪支暴力造成的死亡的漠视,并发出强烈的质问:在美国,大规模死亡已经成为可以接受的事了吗?全文如下:

上周末,布法罗发生导致10人死亡的大规模枪击事件。与此同时,美国新冠肺炎死亡人数超过100万大关。百万病亡者这个数字曾经是不可想象的,现在却成了不可逆转的现实——就像每年造成数万人死亡的枪支暴力持续存在的现实一样。

美媒质问:美国现在对大规模死亡容忍度这么高了吗

美国盐湖城盐湖县卫生部门2020年5月13日公布的一份新冠病毒大流行初期盐湖县新冠肺炎确诊病例名单(美联社)

美国人一直在容忍很高的死亡率和苦难事件——当它们发生在社会某些阶层的时候。

但是,可预防原因造成的死亡人数如此之多,以及人们似乎接纳了政策不会马上改变的现实,使得一个问题被提出:在美国,大规模死亡已经成为可以接受的事了吗?

有些人的死“不那么要紧”

流行病学家、耶鲁大学教授格雷格·贡萨尔维斯说:“我认为证据是明确无误的,非常清楚。我们将容忍在美国发生的大规模屠杀、苦难和死亡,因为过去两年我们已经经历了这些事。”

他说:“100万人死了,而你跟我说你需要恢复正常生活?而且过去6个月里,我们大多数人都差不多在正常度日。”

在美国,某些群体一直首当其冲,承受着较高的死亡率。

明尼苏达大学研究死亡率的社会学教授伊丽莎白·里格利-菲尔德说,美国存在深刻的种族和阶级不平等,而人们对死亡的容忍在一定程度上取决于面临死亡危险的人是谁。

她哀叹道:“有些人的死不那么要紧,而有些人的死就重要得多。我认为,这就是我们在此时此刻看到的非常残酷的现实。”

据当局说,在布法罗枪击事件中,嫌犯是一名种族主义分子,一心想要尽可能多地杀死黑人。

86岁的露丝·惠特菲尔德是在一家为非洲裔美国人社区服务的超市遇袭身亡的10人之一。她的家人要求当局采取行动,包括通过一项反仇恨犯罪法案及对那些散布仇恨言论的人追责。这些要求传达了数百万人的痛苦和愤怒。

她的儿子、布法罗前消防专员加内尔·惠特菲尔德对记者说:“你们指望我们一次又一次地这样做——一次又一次,原谅和忘记。而我们投票选出并信任的这个国家的政客们,却并没有尽其所能保护我们,也并不认为我们是平等的。”