美国《华尔街日报》网站7月18日发表题为《美国无能的外交政策遗产》的文章，作者是沃尔特·拉塞尔·米德。文章认为，美国把战略重点从中东转移这个“错误”只是美国战略文化极度失败的一部分，这种失败使美国和全世界陷入日益黑暗的境地。全文摘编如下：
拜登总统最近在访问中东地区时承认，美国把战略重点从中东转移是个错误。遗憾的是，这个“错误”只是美国战略文化极度失败的一部分，这种失败使美国和全世界陷入日益黑暗的境地。
21世纪初，世界看上去似乎比以往任何时候都要和平，美国的地位也比以往任何时候都更稳固。进入新世纪的第22个年头，美国面临自冷战高潮时期以来最具威胁性的国际环境。
委婉地说，自2000年以来，美国治国理政的记录并不令人满意。伊拉克和阿富汗战争造成了巨大的人员和经济损耗，同时伊朗在中东各地的势力有所扩大。美国未能对中国执行恰当的贸易规则，加速了一个对美国怀有敌意的竞争对手的崛起，同时削弱了两党对自由贸易的政治支持。后世可能会认为，美国两党总统对俄罗斯日益强硬的态度所作的张伯伦式反应使普京得以恢复克里姆林宫的地位。
如今，中国、俄罗斯和伊朗正在深化彼此之间的关系，并加大对美国及其盟友的攻击力度。与此同时，一些华盛顿决策圈里的人所认为的“自由世界秩序”看起来日渐变得不自由和无序。在中东地区，伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门和利比亚饱受战乱和武装叛乱分子的困扰。在亚洲，斯里兰卡已经崩溃，缅甸的内战日益恶化，变得越来越棘手。欧洲可能正面临自上世纪40年代以来最严重的能源和经济危机。圣战暴力活动在非洲各地肆虐，食品价格上涨和乌克兰战争造成的供应中断使数百万非洲人面临饥荒和物资匮乏。
假如世界局势继续沿着当前的轨迹发展，我们这个十年可能会陷入混乱与冲突，其破坏性堪比20世纪的世界大战。为了阻止这种可怕的下行趋势，美国的外交政策必须改弦易辙。
其中一个想法尤其重要。冷战结束后，美国的外交政策圈接受了一种可悲的错误看法，即我们可以搁置传统形式的大国竞争和均势外交，把精力集中在“全球性问题”上，比如人权、气候变化和建设一套更强大的国际机构，使其在日益普及的国际法体系下运作。
这种破坏性共识基于两种错误的看法。第一，美国在冷战中取得的胜利是最终胜利，美国的经济和军事实力加上我们的外交声望可以确保其在未来几十年里拥有外界无法挑战的优势地位。
第二，我们利用自身实力建立的所谓“基于规则的世界秩序”将在国外受到欢迎，在国内毫无争议。自由市场和自由贸易世界体系带来的经济利益是如此之大，以至于国外没有哪个国家或国内没有哪个政治运动会疯狂到去挑战它。这个优雅的国际体系在道德上足够漂亮，在政治上足够鼓舞人心，以至于世界各国都会不可抗拒地加入其中。