英国《每日电讯报》网站7月18日刊登题为《乌克兰不再是西方的考虑重点》的文章，作者是理查德·肯普，文章摘编如下：
英国首相约翰逊的倒台恶化了乌克兰岌岌可危的处境。面对拜登软弱无力的回应和欧洲各国政府的踟蹰不前，约翰逊给予乌克兰的“丘吉尔式”支持和力主实施的严厉制裁让他在对俄罗斯发起的这场战斗中冲在了前面。约翰逊的潜在接替者都不大可能有他这样的决心，尤其是在这场战争给国内经济带来的影响持续困扰着英国的情况下。
英国首相约翰逊19日主持内阁会议（美联社）
保守党党首的最终选举至少要拖到今年9月才会举行，在这种情况下，所有政治焦点自然都会集中在这次选举上，不会针对乌克兰战争出现新的政策和行动。已经对乌克兰问题感到厌倦的媒体也会转移注意力，让内阁大臣和政府官员失去关注这场冲突的大部分动力。
更令人担忧的是，注意力的偏移并不只是英国政坛的特点。这是西方普遍出现的现象，而且恰恰发生在乌克兰形势最为严峻的时候。在美国，政治和媒体关注的焦点转向了11月的中期选举。虽然两大阵营的美国选民大都支持政府向乌克兰提供支持，但他们最关心的是影响切身利益的经济事务，如飙升的通胀。美国当前的通胀水平至少有三分之一与乌克兰冲突及针对俄罗斯的制裁直接相关。
一边是为遭受攻击的乌克兰而战的“正义”事业，另一边则是处理国内棘手的经济问题，两者如何平衡将受到这场战争取得多大胜利的影响。当前，在美国已经向这场战争投入大量援助的情况下，乌克兰败局已定。前线传来的坏消息将带来压制美国国内支持的反作用。
在欧洲，法国和西班牙最近的选举结果削弱了向乌克兰提供的本就微弱的政治支持。民调显示，欧洲各地生活成本的急剧上升——因战争而严重恶化——正在逐渐消磨掉民众的支持。上周，欧盟委员会阻止向基辅提供15亿欧元的贷款，从中可以看出对乌克兰未来以及欧盟内部经济问题的担忧与日俱增。随着战事久拖不决，加上冬天这个愈发需要俄罗斯天然气和石油的季节日益临近，对乌克兰支持力度的衰减还将加剧。
要继续战斗下去，乌克兰需要外界提供比过去更大的经济支援。只有具备向它提供援助的政治意愿，这种局面才有可能出现，但是种种迹象表明，近期不会看到这样的事情。
来源：参考消息网