美国《华盛顿邮报》网站1月11日刊登题为《如果说特朗普对机密文件处理不当是“不负责任”，那么拜登也一样》的文章，作者是该报专栏作家马克·蒂森。全文摘编如下：
在美国司法部公布了一张联邦调查局摆放在前总统特朗普的海湖庄园地板上的机密文件照片后，拜登总统在《60分钟》访谈节目中被问及他的想法。拜登当时说，他想知道“怎么可能发生这种事，怎么会有人如此不负责任”。
批评人士称特朗普在自己的私人俱乐部里存放这些文件威胁到了国家安全。《纽约时报》甚至发布了一个3D互动模型，以显示“数以千计的客人是多么容易接触到机密文件”，而他们“可能距离那些资料不到几英尺”。
那么宾夕法尼亚拜登外交与全球接触中心呢？它为大学生举办课程，并参与了一个由日本政府资助的联合项目。上这些课的大学生中有外国人吗？此外，该中心还充当了拜登助手们的中转站。他们在那里接待过任何可能与外国政府有关联并有可能“距离那些资料不到几英尺”的人吗？
对机密文件处理不当是严重违反联邦法律的行为。不管是——像拜登那样——不到十几份还是多达数百份，也不管它们是不是被故意转移和保留的，那都不重要。美国《反间谍法》规定，任何人“因严重疏忽而致使（机密信息）从适当的保管场所被转移……都应依据本章节被处以罚款或十年以下监禁，或两者兼施”。
拜登似乎违反了这一法律的消息曝光，令司法部以相同罪名起诉特朗普的努力变得更加复杂。我们早就知道，希拉里在私人服务器上保存了高度机密信息，包括7个电子邮件往来记录，其中含有绝密/特许访问项目级别的机密情报，而且有外国行为体获取了她的部分邮件。现在看来，拜登似乎也转移过敏感情报。
如果以对机密文件处理不当为由起诉特朗普，而不起诉希拉里或拜登，那么将很难向美国民众解释。拜登私人办公室里的文件在2022年11月2日被发现——距离中期选举不到一周——但公众直到本周才被告知这一发现，这已经很可疑了。联邦调查局在不到3个月前搜查了特朗普的住所，使民主党人得以宣称特朗普及其支持者太不负责任，以至于不能把权力托付给他们。为什么美国民众在投票前没有被告知，拜登也曾同样对机密信息处理不当？
来源：参考消息网