（文/木木） 一段时间以来，对华“脱钩”成为西方政客尤其是美国政客热炒的话题。除了鼓吹将战略供应链从中国转移至伙伴国，搞所谓“友岸外包”，华盛顿的官员还不断寻找新的角度来推动美中“脱钩”，比如最近命令美国供应商切断与华为的关系，并且与日本和荷兰就针对中国的半导体限制政策达成一项重大协议。
但与此同时，一些数据却很能说明问题。据彭博新闻社报道，数据显示，2022年中美贸易额达到创纪录的约7600亿美元。
今日俄罗斯电视台网站在一篇文章中称，所有迹象都表明，尽管美国总统拜登大力推进“购买美国货”和《通胀削减法案》等贸易保护主义政策，但美中贸易仍在增加。而且，这还是在前总统特朗普发起对华贸易战的背景下。
文章分析认为，如果企业按照政客们的计划从中国市场撤离，就会在全球供应链中制造更多障碍，在人、商品和服务之间筑起一堵巨大的墙。“中国的特别之处在于，它太重要了”，中国在减少全球经济摩擦中的作用是如此关键，以至于与中国“脱钩”将使经济发展倒退许多年。可以说，中国是全球经济的核心发动机。把它移除，就不可避免地影响到经济车轮的前行。
这些，也许解释了为什么尽管“脱钩”声一浪高过一浪，但中美贸易额还是在不断飙升。
《彭博商业周刊》总结道，“尽管华盛顿热火朝天地谈论着国家安全，政策圈里有关‘脱钩’的议论此起彼伏，但世界两个最大经济体仍牢牢绑在一起”。
美国国内许多官员和专家认为，美国不可能与中国“脱钩”，所谓“严格脱钩”本身就是一个伪命题。美国这样损人不利己，并且对自身造成的伤害更大。
美国前财政部长亨利·保尔森日前在《外交》双月刊撰文认为，华盛顿这些举措冒着“对抗经济规律”的风险。
保尔森认为，中国正全面融入国际经济。中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），批准《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），申请加入《数字经济伙伴关系协定》（DEPA），并且升级或启动了与从厄瓜多尔到新西兰等多个国家的自由贸易协议。
与此同时，美国却在奉行“以（本国）工人为中心”的贸易政策，“这看上去很像保护主义”。虽然美国成功掌控了最敏感的技术，但它在技术领域推动与中国“脱钩”的战略将不会那么成功，因为大多数国家没有听从美国的领导，并且最终可能会找到调整的办法。
美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心高级研究员杜大伟也认为，华盛顿的一些人所主张的那种严格脱钩会“对美国的生活水平产生重大负面影响”，“不管美国国内有怎样的论调，美国的政策不会沿着这条路走下去”。