这场战争教会了英国和美国一个关键的教训，那就是不轻易采取在伊拉克和阿富汗采取的那种“地面战争”干预方式。《金融时报》称，在利比亚，西方正确地将打击限制在空中和海上，减少了利比亚平民以及北约自身的伤亡。
美国和英国还因此改变了外交风格。“阿拉伯之春”证明，美国对于直接的武装干涉顾虑重重，通过舆论支持动员国内的“第五纵队”成为美国心仪的干预方式。
此外，曾经热衷于担当“世界警察”的美国人，在伊拉克战争后也学会了“垂帘听政”的技巧。在利比亚事件中，就是由法国军队担任急先锋。
在伊拉克战争之后，北约国家意识到，对主权国家的干预必须具有合法性。现在有一个非正式的规则，即实施军事干预先要获得联合国安理会的支持。但《金融时报》认为，这一新规则令人担忧，因为一些国家在维护正义时，可能碍于安理会的存在而畏手畏脚。 (张慧)
军事：美媒反思10年伊战称二战后最严重的战略失误(www.joowii.com)