有可行的替代品。然而，政策制定者和公司似乎已经过早地决定，当涉及到这一关键技术时，锂离子成为唯一选择。相反，随着更多容量的上线，他们应该分析数据和风险。安全标准和测试方法正在改变。没有人想成为其他类型的电网规模电池的先行者。毕竟这些电池属于资本密集型，还没有被广泛使用。

当然，有些选择非常大，或效率不高，或需要额外的支持系统，使其价格更高一些。然而，这些比较指标的幅度很小，我们可以把安全放在前面和中心，特别是随着使用量的上升。这并不意味着退缩到旧的类型；化学也在改进，意味着制造商正在努力提高这些配方的能量密度。例如，钒氧化还原电池具有较低的平准化成本，可扩展，不会降解，也没有燃烧的风险。这些动力电池使用来自石油废料的回收金属，可以在不磨损的情况下进行充电和放电。

然后，还有麻省理工学院的唐纳德-萨多伊发明的液态金属电池，由熔融材料制成。这项由比尔-盖茨支持的技术在高温下运行，不使用可燃材料，所以没有火灾风险。其他几项技术，包括使用有机化合物制造的技术，也已经在研发中。这些电池的单元级成本远远低于锂离子。

这些电池是能源转型的一个关键部分。但是，这种颠覆性的技术可能很难消化，投资者往往过于关注密度、生命周期或千瓦时等标题因素，而忽略了严重的安全问题。

随着锂的价格创下纪录，无论如何，可能会没有足够的金属来为未来提供动力。系统将需要多样化，所以现在是时候寻找我们都能接受的技术了。因为，我们需要确保不出现迫在眉睫的火灾风险、高昂的成本或停电。

彭博社10月2日Anjani Trivedi的文章