洪源指出，“谨言慎行”这一说法虽然表面上比较客气，但却是对美国战略思维方式和以中国为假想敌这一说法提出的深刻批评，也是从本质上质疑美国针对中国抛出的新军事战略。
不过，北京大学国际关系学院副教授余万里对本报记者指出，“谨言慎行”这一说法是留有余地的，有点像提醒。
余万里强调，“这样的表态比较明确地表达了中方对这个事情的关注，当然还是留有余地的，毕竟中美关系还不至于闹到摊牌的地步”。
与美较量要善于斗嘴
中美两军关系是两国关系的重要组成部分。在美国重返亚太并进一步强化军事存在的大背景下，中国正常的军事现代化建设也被美国当成了回归障碍。
不过，虽然美国军方多次渲染反舰弹道导弹威慑航母、歼-20令人震惊等“中国军事威胁论”，但事实上中美两军发生冲突的可能性并不大，双方较量的战场已有转移至舆论阵地的趋势。
也就是说，虽然针对性口号喊得响，但并不存在多大冲突风险，是一种“斗而不破”的较量。
与此前的简单回应和表达“遗憾”不同，如今的中国军方越来越注重主动发声、主动定调。
去年7月份，时任美军参联会主席马伦访华期间，中国人民解放军总参谋长陈炳德就曾对美军对华若干动作“直言不满”。
对于美国在南海问题上指手画脚，陈炳德直接向马伦表示，中国对南海的主张是明确的，一贯的，原则是“搁置争议，共同开发”。
另外，“美国不用为南海地区自由航行的问题操心和担心，南海地区的自由航行不存在任何问题”。
针对美国军舰和飞机在中国近海频繁实施侦察这一问题，陈炳德也表示，“美军没有必要对中国进行这样的侦察，希望美军从大局考虑，减少和停止这样的侦察活动。”
不过，中美军方高层直接对话的机会毕竟不多，因此通过军方发言人定期针对一些特定问题发声自然是可选手段。
中国军方此次及时就美国针对亚太的新军事战略高调表态，直接明了地表达了中方的不满情绪，就是一种善于“斗嘴”的体现。
中国军方专家就此指出，“对于美国方面的不实之词，该反驳就反驳”。
不再容忍美国我行我素
美国在制定国家对外战略和军事战略时，一直有唯我独尊、唯我独大的自私心态，在优势军力的支持下，这种扭曲心态日益膨胀。
具体而言，美国关注的战略利益、国际问题，也要求其他国家配合或策应，否则就成了与美国做对或为敌。
“9·11”恐怖袭击发生后，美国以受恐怖主义危害为由对阿富汗、伊拉克大打出手。与西方盟友结成“反恐同盟”的同时，还要求巴基斯坦等国给予支持和策应。
去年，美国突击队在不打招呼的情况下就渗透巴基斯坦领土击毙拉登，终于完成了“反恐心愿”。随后，美国兵锋一转又要重返亚洲，并直言针对中国。
由此可见，美国实施军事动作、调整战略方向完全是一种我行我素的做派，不仅丝毫不顾及别国利益和感受，甚至还要做出危险的伤害性动作。
对于美国的“战略自私”，像中国这样受到影响的国家自然应直言不讳地进行批驳。
最近一阶段，美国在战略上对华所求颇多。据美国《华盛顿邮报》1月9日报道，美国财长盖特纳访问中国期间势必极力要求中国减少进口伊朗石油。
不过，中国副外长崔天凯已在媒体吹风会上指出，中国同伊朗间正常的经贸关系和能源合作与伊朗核问题没有关系，不应该把不同性质的问题混在一起，“中国的合法关切和要求应该得到尊重”。
中国外交部亚非司司长陈晓东近日表示，中方反对对伊动武，反对一些国家单方面对伊实施经济、能源制裁。“中伊经贸、能源等领域合作是正常透明的，不应受对伊制裁影响。”
军方专家就此指出，“中国不参与美国对伊朗的制裁是很正常的，中国不能跟着美国跑，不可能是你让干什么我们就干什么，况且中国在伊朗还有石油利益”。