[军事评论,中美两国,假议题,中美关系]:

中新网1月29日电 新加坡《联合早报》27日刊文说,受访学者一致认为,中美两国在短期内不太可能发生正面冲突,因为在经济利益挂帅的国际政治里,这并不符合任何一方的利益。北京航空航天大学战略问题研究中心主任王湘穗认为,中美之间的一些摩擦不过是“假议题”,是美国抢攻亚太市场的借口,不足以作为中美关系破裂的佐证。

文章摘编如下:

受访学者一致认为,中美两国在短期内不太可能发生正面冲突,因为在经济利益挂帅的国际政治里,这并不符合任何一方的利益。

北京航空航天大学战略问题研究中心主任王湘穗说:“中美会吵架,但最后不会真的兵戎相见。”

在王湘穗看来,中美之间的一些摩擦不过是“假议题”,是美国抢攻亚太市场的借口,不纯粹是“剑指”中国,更不足以作为中美关系破裂的佐证。

他指出,欧洲目前正尝试重新整合,东亚国家和亚细安也各自形成合作带,被边缘化且急需重振经济的美国因此需要参与亚太区的发展,以巩固美元的后方。亚太区的经济总量目前占世界经济总量逾半,是带动全球经济的新引擎。

只是美国目前的经济和科技力量整体已大不如前,所以王湘穗表示,美国主要还是得依赖军事力量保护自己的利益,而制造安全议题,例如重返亚太、介入南中国海纠纷,就是发挥这方面优势的方法之一。“但这个议题制造者毕竟是大国,它是有限度的。”

“它制造的都是可控的麻烦,可控的危机。不制造麻烦,它的力量无从显示,麻烦制造大了,逼得大家选边站,就又破局了。这对亚太地区不好,对美国也不利。”

为了共同利益,中美两国高层近两年一直频密互访,为的就是避免误判局势,掀起不必要的冲突。才刚进入2012年的第一个月,美国助理国务卿坎贝尔和财长盖特纳就已先后访华。

习近平上周在“纪念尼克松访华40周年”晚宴上就呼吁中美两国在消除国际危机方面加强合作,并确保双方的摩擦不影响两国的共同利益;坎贝尔日前在华盛顿智库史汀生中心发言时也表示,每个国家都希望与中国有更好的关系,因此美国的任何亚洲政策都必须认识到这个事实。

在各种变数面前,只有两国领导人继续坚持合作意愿,方能化解危机。

建立互信非易事,靠的只能是不间断的沟通和重申保证,而孙哲就认为,美国选举虽带来变数但也可是契机。获胜者上任后如能再表达对中美关系的重视,“那中美关系今年就不会有太大的问题”。

【新媒:中美摩擦是“假议题” 全面冲突几率很低】军事评论,中美两国,假议题,中美关系军事|最新军事|军事新闻|最新局势|中国军事新闻|国际军事新闻【新媒:中美摩擦是“假议题” 全面冲突几率很低】军事评论,中美两国,假议题,中美关系

【新媒:中美摩擦是“假议题” 全面冲突几率很低】军事评论,中美两国,假议题,中美关系军事|最新军事|军事新闻|最新局势|中国军事新闻|国际军事新闻【新媒:中美摩擦是“假议题” 全面冲突几率很低】军事评论,中美两国,假议题,中美关系