[军事评论,钓鱼岛争端,常态,坏事]：
香港“中评社”2月28日文章，原题：钓鱼岛争端 中国变为主动出手
纷争频仍的钓鱼岛海域从来就不缺少事端。据日本媒体报道，2月19日下午7点20分前后，在冲绳县久米岛西北偏北方向约170公里处的所谓“日本专属经济区（EEZ）”内，中国国家海洋局的“海监66号”通过无线设备要求日本海上保安厅测量船“昭洋”号停止海洋调查活动，当时该船正在调查地壳构造。“昭洋”号则通过无线电答复称“正在日本的EEZ内实施正当的调查”，并继续进行调查。双方的无线电通话持续了约20分钟。
事件发生后，日本官房长官藤村修在20日上午举行记者会，称日本船只此次在“日本专属经济区”内的作业属于“正常活动范围”，“不能接受中方向日本船只发出的警告”，并称已向中方提出抗议。而中国外交部发言人洪磊在20日的记者招待会上重申，中方在东海问题上的立场是明确和一贯的，反对任何一方在东海争议海域采取任何单方面行动。希望中日双方共同努力，妥善处理有关问题，以实际行动维护东海局势稳定和中日关系大局。
从双方的外交陈述来看，这起争端的起因和过程都不复杂，各自对事实的描述也基本没有差异。分歧只在于，对同一事实的是非判断存在着根本差异。具体而言，双方对这片“专属经济区”的归属的立场截然不同。显然，这是老问题的新表现，根子还在于钓鱼岛的主权归属争议。可以肯定的是，只要这个老问题不解决，新争端还将反复出现。
不过，从近来处理此事的姿态来看，中日双方的姿态都在发生变化。一方面，日方不断加大对钓鱼岛及其附近海域的控制力度，另一方面，中方也开始变被动回应为主动出击。
自2010年秋天中日撞船事件以来，中国对钓鱼岛海域的渔政执法已经常态化。在一片有争议的海域，两国同时执法，发生争执在所难免。不过，过去的情况是，大都是日本方面向中方提出抗议，指责中国渔政执法船或科考船在这一海域进行相关活动，中国只是被动地解释、回应，并阐明中方在此问题上的立场，由中方率先发出警告或抗议的情况非常少见。
出现这种情况的原因在于，钓鱼岛长期以来都是由日本实际控制，中方只是在口头上不承认日方的非法占领，在行动上并未对日方的这一非法行为进行过以牙还牙的抵制。给人的感觉是，中方对钓鱼岛及其附近海域的主权声索底气不足，所以不敢对日本政府在此区域的活动予以实际抵制。如果长期这样下去，就等于一定程度上默认了日本非法控制的事实。这样的情况，显然是中方应当避免的。
正是在此背景下，自从去年开始，中方开始主动对日方在钓鱼岛海域的活动予以警告或抗议，去年5月和9月各有一次，这次则是第三次。这样的做法，正是把对钓鱼岛的主权声索落实到行动上、变被动回应为主动出击的表现。也只有这样，才在钓鱼岛问题上把自己摆在了与日本平等的地位上。