在实际操作中，由于争议岛屿维权的合作属于三国在特定领域的合作，而不是总体的、全方位的合作，这就减少了问题的复杂性和合作的困难程度。事实上，这种合作可以只局限在外交领域。因此，对于三国来说，这种“联手”也只是策略性合作，并非意味三国要建立“准同盟”或者“联盟”的关系。
中韩俄建立这样一条“保岛统一战线”，大体要经历这么几个阶段：第一，专家研讨阶段。中韩俄一方、两方或者三方的专家和学者可以就此问题进行深入和广泛的研讨，从法理上驳斥日本的岛屿主权论。第二，舆论宣传阶段。三国应加大面向国际社会的宣传力度，不再对对方与日本有主权争议的岛屿持中立立场，凡涉及三岛问题的报道一律称“钓鱼岛”、“独岛”和“南千岛群岛”，不再加注括号提及日本方面对三岛的叫法，从而彰显三国在岛屿主权问题上的相互支持。第三，官方磋商阶段。建议中韩和中俄两国官方先通过定期的磋商机制就联手保岛达成共识，然后再进行三国的具体磋商，形成统一的“联手保岛”行动。▲(作者是亚太学会朝鲜半岛研究会委员)
相关报道：
日本首相允许自卫队插手钓鱼岛“治安”维护
解放军专家学者密集发声关注钓鱼岛问题
专家：中国可在钓鱼岛炮击回应日本插手南海
专家：以中国现有国力不会“失去”钓鱼岛
我军少将：美国不可能在钓鱼岛替日本赤膊上阵
军事：专家建议中俄韩应针对日本搞保岛统一战线(www.joowii.com)