招标书发布后，美国以“爱国者”-3系统为基础，欧洲以法意联合研制的“紫苑”-30系统为基础，俄罗斯以“安泰”-2500系统或C-400系统为基础，中国以FD-2000系统为基础，分别推出了竞标方案，加入到这项防务合同的公开竞争中。
按惯例，作为北约成员国，土耳其应首选美欧产品。同时也毋庸讳言，虽然同为世界目前最先进的第三代防空导弹，与中国的FD-2000相比，美国、欧洲、俄罗斯的总体性能更优。可经过长达6年的激烈竞争之后，中国以FD-2000防空导弹系统为基础的竞标方案，最终赢得了土耳其的青睐。理性分析可以看出，土耳其这次是“只选对的，不选贵的”。
首先，性能优异、可完全满足土耳其作战需求，是中方胜出的根本原因。作为第三代中高空、中远程防空导弹系统的后起之秀，FD-2000探测距离大，射程远，反应速度快，制导体制先进，拦截概率高，抗饱和攻击能力强，能够在强电子干扰条件下全空域、全天候作战；可拦截各种飞机、巡航导弹，并具有抗弹道导弹的能力。同时，还具有升级为三代半与第四代水平的持续改进潜能，既能满足土耳其的现实需求，又能满足土耳其的未来发展愿望。据报道，此前在土耳其安排的靶试中，FD-2000九发九中，成绩排名第一。
其次，价格优势也是中方胜出的重要原因。12套远程防空导弹系统，中方报价仅为34.4亿美元，远低于土耳其对这个项目40亿美元的预算。而“爱国者”-3的报价高达78亿美元，“紫菀”-30也高达55亿美元，C-400也不低。同时，还有后续使用维护保障费用问题。一旦选用美欧俄的装备，不仅意味着眼前需要支付较多的费用，更意味着在今后几十年里还将承担数额巨大的使用维护保障费用，土耳其或面临买得起用不起的问题。