2008年爆发的国际金融危机之后，大国关系开始发生变化。很多专家预测，西方大国因实力相对下降，会更看重如何通过全球治理机制的调整，来达到一种新平衡。但乌克兰的这一幕提醒我们，尽管经济遭受重创、复苏十分艰难，以及内部政治社会进入调整期，西方大国在战略上的传统强势仍未从根本上改变，尤其是在其经济不振之时，会更有一种担心地位改变的焦虑感。

大国博弈仍然在主导着国际格局的走势。在今年叙利亚问题、伊朗核问题等一系列重大国际热点背后，都可以看到大国迅速变幻运动着的身影。

传统的大国关系逻辑，在今后一段时间的国际舞台上，仍会有更多的展现，也是从旧的大国关系模式向新模式过渡时期最为突出的国际政治现象。各大国均会着力于在未来世界体系中占据更为有利的地位，这不仅显示在治理方式及其治理权的博弈上，也表现在一些区域政治经济格局的重新整合之中。

传统的大国游戏，对于类似于乌克兰这样处于地缘政治关键地位的中小国家来说，具有一定的挑战性。看上去，这些国家可以通过“等距离外交”从二强之争获利，但其前提只能是二强力量的均衡。现在乌克兰面临的麻烦是，它可能在尚未具有能成为二者间的“桥梁”或“纽带”的力量之前，就不得不先在二者间作出选择。

但是，新变化也开始出现。尽管乌克兰面临挑战，但没有哪个专家会相信它会在不远的将来完全倒向某一方。目前乌克兰国内已经出现了要求对外政策应重视本国利益的呼声，这与中小国家普遍出现的独立自主意识的增强是同步的。