日本,解禁,集体自卫权
文章点出，日本的民意常具有一种吊诡的特性：当某种声音成为主流民意，逐渐转化成一种集体氛围之后，其他不同的声音不是被刻意消音，就是被有意忽视。因此，当安倍决定解禁集体自卫权时，大家都只注意到安倍内阁的民意支持度，而看不见首相官邸外上千民众的聚集抗议，也看不见日本地方议会的集体反对，自然更不会看见在新宿车站天桥上自焚抗议“安倍暴走”的男子。
安倍为何要修改集体自卫权呢？文章称，集体自卫权可以视为“海外出兵”或“介入他国战争”的权利，因此，安倍将之视为推动国家正常化的一环。根据日本宪法第九条的解释，过去日本行使自卫权是仅限于本国直接遭受攻击之后，作为反击的“个别自卫权”，而且必须要同时满足三项条件：一是日本遭到紧急不当的武力侵犯(对象)，二是没有其他合适手段可以排除侵犯(时机)，三是武力行使控制在必要的最小限度(手段)。
解禁自卫权引东亚危机致日本民众恐惧
文章认为，这次安倍解禁集体自卫权虽然有助于日本强化与盟国间的军事合作关系，吓阻中国的武力威胁，但它也把日本带入前所未有的危机中。因为今后无论日本是否受到他国攻击，都有使用武力进行主动干预及阻止的权力；同时，当日本的盟国或是与其关系密切的国家遭受外来的攻击，日本也都可能“主动被卷入”战争中。