很显然，这是在步步紧逼。
华盛顿战略与国际研究中心中国研究学者裘德·布兰认为，限制所有中共党员赴美旅行的行为是“一竿子打翻一船人”，是以中国近10%的人口为目标，进行全面的有罪指控，会激怒中国的舆论。
就连《纽约时报》都承认，如果真要禁止所有的中共党员及家属赴美旅行，那将是自2018年贸易战以来，美国对中国采取的“最具挑衅性”行动，几乎肯定会引起中国的对等反制，并加剧两国之间的紧张关系。
但据知情人士透露，现在该计划的很多细节还没有敲定，因此不排除特朗普总统最终将其否决的可能性。
02
对于美国人可能采取的这种卑劣的方式，中国外交部新闻发言人华春莹也在16日给出了有力的回应。
华春莹毫不客气地说，如果《纽约时报》的报道属实，只能让人感到美国的“可悲”。
“作为世界上最强大的国家，美国还剩下什么？它会给世界留下什么样的印象？”华春莹在当天举行的外交部例行记者会上回应相关问询时表示，美国此举不仅违反国际基本准则，也无助于维护其大国形象。
事实上，这种政策很可能是美国方面释放的一个“探空气球”，用来测试中方的反应和美国国内各派政治力量的反应。美国政客和媒体之间，经常利用这种所谓的“消息人士”的爆料，来搞这种把戏。
从美国政府目前对华气氛和目标策略来说，有不少美国和中国学者认为，除了战争，任何一种限制措施都有可能被特朗普政府和蓬佩奥等人拿到公共舆论场来讨论，他们不会在乎这个政策是不是“反智”、是不是根本在美国就不得人心、是不是根本就无法执行下去。
因为，这届美国政府根本不在乎“专业”“理性”这些评价。
比如，不久前美国政府就出台政策要求不去课堂上课，只选网课的美国大学留学生都不能获得签证，结果引起美国各个大学和各州政府的愤怒批评，哈佛大学等十余所美国知名学府直接把美国相关部门告上了法庭。
眼瞅着这个政策根本无法执行，而且国内反对声一片，于是美国方面灰溜溜地撤销了这条“签证禁令”。
从目前看，美国禁止“中国共产党党员及家属到美国旅行”的命令很难在现实中实施。