中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生当地时间星期四晚上在莫斯科会晤，与此同时中印边境局势持续紧张。两国外长见面保持了双方在当前危急情况下的政治沟通渠道，但由于双方对边境实控线的认识有巨大分歧，印度军队在地面上采取了咄咄逼人的进取姿态，两国外长缓和局势的政治意愿能否得到现地落实，很不确定。
中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生（资料图）
一段时间以来，新德里在外交层面保持一定灵活姿态，而军队则在边境地区强硬推进，这似乎成了印度外交和军事上交叉使用的两手。所以无论印方在外交上说什么，中方需要听其言观其行。
印方不接受1959年11月7日的双方实控线，对在1962年战争中的失败耿耿于怀，该国的民族主义势力处于前所未有的膨胀期，中国人不能寄希望于单独的外交谈判就能够让印方回归理性，中方必须做好在外交交涉失败情况下采取军事行动的充分准备，一线部队应随时能够应对突发情况，随时能够投入战斗。
事实证明，印度民族主义势力吃硬不吃软，他们很需要再有一次沉重的失败教训，才能够真正相信中国长期对边境地区和平的维护不是因为软弱，他们才能够很认真地看清中国。同时也要让印度举国都清楚，与GDP五倍于印度、年度军费两三倍于印度的中国进行对抗，火中取栗，这样的民族主义自信是扭曲的。
中方这一次要让印度越线军队无条件撤出，它不接受，我们就宁肯让边境局势紧张下去。两军对峙地区的海拔很高，双方在那里维持大规模军队的驻扎和活动都很困难。那么就让双方做一次真正的实力比拼吧。
如果不打，双方将在冬天到来时拼后勤。加勒万河谷冲突中印军死了20人，大部分是受伤后冻死的，暴露了印军后勤之薄弱。印度根本没有能力在高海拔冲突地区维持万人规模的军队过冬，那将意味着会有很多印度士兵遭受寒冷和新冠疫情的空前威胁，冻死病死的情况都将发生。而中国军队的后勤能力是印军不可同日而语的。