而印度也打着它的算盘，要不然怎么一直对“印太战略”持观望态度。
有一个现实的问题是，每次讨论中印关系时，舆论的确习惯于拉出“四边机制”或者“印太战略”，如果回归到印度本身，我们是否严重低估了印度战略目标？
自2020年中印边境发生冲突以来，有不少媒体报道认为“印度采取守势，没有多大的侵略性”，在边境冲突里“基本上是中国人占了便宜，印度人占不了什么便宜”，并且“将来没有什么便宜好占的时候，印度大概就会退出去，有所收敛”。
这会不会是严重低估了印度？
在战略上，印度从建国开始就有很强烈的目标，不仅要主宰南亚次大陆，而且要主宰印度洋，甚至将势力范围进一步扩大到曾受印度影响的阿拉伯区域、东非以及东南亚。
1980年代以后，印度的战略目标更加明确，它要成为世界经济强权。
另外，印度在欲求掌控中印边界各小国。譬如印度在1950年把锡金变成保护国，签订所谓的“印度锡金友谊条约”，全面控制锡金的政治和经济命脉。
有专家更是大胆推测，印度的下一个目标是不丹。不丹的领土比锡金大得多，并且在世界上拥有较大影响力，有类似于“亚洲瑞士”的形象。印度这些动作对中国来说是一个警讯。
再次，主导印度洋，也是印度一直以来的梦想。进入21世纪，印度相继出台了一系列涉及海洋、海军战略问题的官方文件，包括《印度海上军事学说》《印度海军构想文件》《海上能力远景规划》等，构建了相当完整的海洋战略理论体系。
甚至被舆论诟病的“采购武器”其实也是印度实现其主导印度洋战略雄心的最重要手段。
再回归到此次印度对中印边境对峙后的军事部署，印方的动作显然是有备而来。
如此种种可以看出，印度在下一盘大棋，除了可以“甩锅”，还欲趁疫情，挖中国的墙角，假如中美脱钩，印度便很可能承接从中国转移出来的制造业。
就算撇开其他不谈，就拿印度欲断绝与中国在经济上的往来来看，印度难道不就是想在发动战争时不受制于人吗？
印度的战略目标早已呈现得相当明显，即希望在面对未来国家成长中最大的对手中国时，能展现出主动的姿态。