来源:海外网
白宫（图：Getty）
海外网9月15日电美国《国会山报》14日刊登美国外交与安全领域的资深研究员詹姆斯·多宾斯（James Dobbins）和政策分析师加布里埃尔·塔里尼（Gabrielle Tarini）的合著评论文章，回顾美国过去二年的外交政策，并认为，美国国际成就的急剧减少，与中国发展无关，“对于美国的影响力下降，最好的解释似乎是因其自身狂妄自大而遭受恶果。”
文章摘编如下：
过去二十年，美国的国际成就急剧减少。这在特朗普政府时期变得更加明显，但衰退从小布什政府时期就已开始。美国智库兰德公司（RAND）最近一份报告发现，在二战后五十五年时间里，美国历届政府在外交政策上都取得了成功，美国为和平与繁荣做出持久贡献的行动，平均每年有一次。而自2001年以来，外交政策取得进展的速度已降至每四年一次。
外交事务专家和评论员几乎普遍承认美国的“衰退”，但对其原因又各有解释。有人将原因归咎于一系列糟糕的政策选择；也有一些人认为是党派僵局和国内政治日趋孤立；还有人认为，美国影响力的减弱仅仅是因为全球力量平衡的转移，尤其是中国的发展。
然而，将全球力量平衡转移作为原因似乎最说不通。苏联实力的增长是对美国成就的鼓舞，而不是美国缺席的借口。中国变得越来越强大，这是关乎未来的问题，并不能用来解释美国过去二十年外交政策的挫败。中国不对911事件、全球反恐战争、未能稳定阿富汗和伊拉克、伊朗核计划、大萧条、“伊斯兰国”的出现，叙利亚和利比亚内战等问题负责，中国甚至没有阻止美国应对这些挑战的努力。
对于美国影响力下降，最好的解释似乎是因其自身狂妄自大而遭受恶果。冷战的胜利鼓舞了美国人的“全能”意识，而在接下来的十年里，随着第一次海湾战争的胜利、巴尔干半岛问题的平息以及经济的普遍繁荣，这种意识被不断加强。
在911袭击的刺激和塔利班倒台的鼓舞下，美国领导人宣布了一场全球反恐战争，采取先发制人政策来对付核扩散者，入侵伊拉克并意图将伊拉克转变成为其他中东国家的“民主典范”。
这些多重任务损伤了美国的能力，且没有一个完成得令人满意。相反，美国人发现自己深陷伊拉克和阿富汗的泥潭，被中东和北非越来越多的小冲突缠身。接着，2008年发生了大萧条，在左翼和右翼两边都引起了民粹主义的反应。“茶党”和“占领华尔街”运动最终在两个主要政党中被重新吸收，使两者之间进一步分离。2016年，在民粹主义、反建制派和反全球主义的环境中，新任领导人上台。