澳广视方面选择主动作为，于15日再次发布声明，称：
“为释除葡文新闻及节目部人员对近日坊间及传媒有关报道存有的疑虑，澳广视执行委员会于2021年3月15日上午与该部门六名采编人员直接会面。会面期间，澳广视执行委员会重申澳广视现行的采编方针维持不变，双方认同继续遵守澳广视《新闻编辑手册》的核心价值：准确、客观、不偏不倚、公正以及公众利益等。澳广视执行委员会并勉励所有采编人员继续共同努力，坚持爱国爱澳原则，履行传媒应有的社会责任。与会采编人员表示认同。”
声明还称，会议进行两个多小时，双方深入互动交流，气氛愉快，效果良好。
图片来源：澳广视
葡萄牙试图介入
尽管澳广视同葡文记者进行了接触，但风波并未就此平息，请辞记者数已达到6人，不仅如此，葡萄牙人也试图介入进来。
葡萄牙《每日新闻报》3月23日报道称，葡外长席尔瓦（Augusto Santos Silva）当天在布鲁塞尔出席北约外长峰会后表示政府希望并期待中国遵守《澳门基本法》。他宣称，《基本法》保障了澳门的新闻自由。
至于葡萄牙凭什么插手澳门事务，他的说法是：“澳门在1999年从葡萄牙移交到中国后，直到2049年它都处于过渡时期，这段过渡期是受《中葡联合声明》的产物——即《基本法》约束的。”
葡萄牙外长桑托斯 图片来源：葡萄牙政府网
重提“联合声明约束力”、再以冠以“自由”之名......葡萄牙的这番操作，是不是有些眼熟？
没错，这些手法跟葡萄牙历史上的老盟友——英国干涉香港事务的手法一模一样。就在30日，英国外交大臣拉布还在诋毁香港基本法附件一、二的修订，污蔑它违反《中英联合声明》，损害了香港人民的自由呢。
至于葡萄牙的说辞跟英国一样不值一驳。因为无论是《中葡联合声明》还是《澳门基本法》都没有给予葡萄牙在澳门回归后继续干涉的权力。唯一白纸黑字标注的“过渡期”，只有《中葡联合声明》声效日到1999年12月29日这段时期。
另外，葡萄牙人也犯了跟英国人一样的毛病，即总是拿《基本法》第二十七条：“澳门（香港）居民享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由”说事，却完全无视了第二十三条：