彭胜玉:中美大国百年博弈思考,三个阶段可以超越美国一大截

当地时间2020年,拜登举办竞选集会。

而且更要命的是,随着总统的换届,下台,其大国竞争的系统战略及庞大的国家竞争工程,很难得到继续传承贯彻延续执行。

一个总统有一个总统的思路,一个政党有一个政党的考虑,一届人马有一届人马的能力高低和关注重点。故大国竞争的国家战略传承及国家竞争工程推进很难得到系统的长时间的高定力的坚持贯彻。这,其实为超级大国竞争的另一方,提供了非常好的可以利用的对方体制弊端和不足。要以战略高度最大程度最充分高效地利用美国两党制的定期大选的这一大国竞争体制弊端。

美国党派间的竞争导致社会改革困难重重。任何一种变革都会导致利益的调整,从而加大了变革的难度。同时,在变革之初,必然会产生许多新的弊端,而这种弊端同样会被反对党所利用.导致变革的难度加大。各党派间的竞争还会导致狭隘民族主义泛滥。

国家对外政策及国家战略的连贯性受到极大制约。可以说:人的因素在影响国家决策,是美国这个国家的国家决策机制及国家体制的巨大失败。美国没有能设计出更好的国家机制,去有效避免个人因素掺杂在国家决策中。是美国国家体制直接造就了总统个人在做国家决策时可以更好照顾自身利益的“国家决策徇私真空地带”。

中国要充分利用美国多党制交替执政的人类利己劣根。美国的“国家决策徇私真空地带”,如多党竞选体制不改,将永远存在。

中国要从战略高度用好美国四年一次的定期大选,四年一轮回,针对每一届政府,都可以根据具体情况针对性地出台此届的中美竞争策略,但是,这些每个任期的阶段策略,要在一个长远的中美大国百年竞争总战略的框架内。

最后一句话做个小总结:

我们要用一段时间赶上美国,之后将有几十年不相上下,最后还得有段时间把美国甩开一段距离,这三个阶段可能将用百年左右时间。我们中国国际战略界要谋划这三个阶段的中美百年博弈之策。要储备中国成为世界第一大国第一强国的经略全球的国策。

作者:彭胜玉(国际战略研究员,秦安战略研究院“美国工作组”成员)