【文/观察者网专栏作者 托卡马克之冠】
最近，立陶宛外交部副部长声称中国要求跨国公司在中国和立陶宛之间二选一，或与立陶宛企业切断联系，或被排除在中国市场之外。
据媒体报道，这一消息得到了立陶宛工业家联盟主席亚努利雅维丘斯的证实，他宣称中国向跨国公司发出消息，如果继续使用立陶宛企业作为供应链的一部分，将不被允许向中国出口商品。
路透社报道截图
有趣的是，新闻甫出，国内马上就有人说这属于长臂管辖，属于走了美帝的老路云云。
这种友邦惊诧式的言论，实难让人相信能出现在2021年年底。
什么是长臂管辖？以国内法律管国外事务，以本朝的剑斩外朝的官，这才叫长臂管辖。
而现如今中国和立陶宛之间在经贸层面的矛盾是什么情况呢？中国一没发布任何官方通告，二没制定任何法律法规，三没出台任何政策措施，甚至迄今为止都没有任何官方人员出面对此做出过任何正式声明，关于这件事情前前后后说的所有话加起来填不满一张二指宽的字条，何来长臂管辖之说？
饭可以随便吃，话是不能乱说的。
“独角戏”
目前来看，这件事从头到尾都是立陶宛方面在演独角戏，凭耳听去尽是一面之词。叫着撞天屈，一哭二闹三上吊，这种疯狂给自己加戏的行为实在让人莫名其妙。
这里需要说明的是，实际上立陶宛方面的说辞，即“中国向跨国公司发出消息，必须在中国和立陶宛之间二选一”，这种说法其实并不具备现实可行性。
原因也很简单，立陶宛是欧盟的一部分，而且是申根区和欧元区的一部分，从经济角度来看，自从欧盟取消内部关税、统一市场形成、欧元区建立之后，欧洲的经济就实现了一体化。这种一体化程度是非常高的，其内部经济一体化的程度恐怕要高于美国州与州之间的一体化程度。因此，如果我们认为美国是一个有效的经济实体，那么没有理由认为欧盟不是。
也正是因为欧盟在经济层面这种高度的一体化结构，导致外界实际上很难对欧盟内部单独某一个成员国实施有效的经济制裁，就像外界很难对中国某一个省实施制裁一样。
道理也很简单，被制裁方可以有无数种办法，无数种渠道规避此类制裁措施，它们完全可以通过欧盟内部经济要素的流动自由，去转移或者伪装自己的经济活动，从而脱离制裁范围。