从战略自主角度看，这些年里，欧洲倡导“战略自主”，强调建设一个“属于欧洲人的欧洲”，为此也做了一些“去美国化”的努力。然而，在乌克兰外溢效应的对冲下，欧洲的“战略自主”遭到侵蚀，当前美国正借机加强在欧洲的军力部署，一些欧洲小国还向美国直接发出驻军邀请。欧洲的安全靠自己，还是靠美国，这个问题上的分裂态势越发明显。
文章指出，欧洲的这些失误，也正应了美剧《纸牌屋》里的一句台词“政治需要牺牲，当然，是别人的”。
乌克兰危机发生后，美欧“步调一致”对俄祭出一系列严厉的经济制裁手段。很多学者均指出，西方对俄罗斯的经济制裁会产生回旋镖效应，不仅伤人、也会伤己。在经济深度联结的时代，制裁不仅对欧美经济、全球经济复苏不利，还会干扰影响政治解决的进程。
包括中国在内的世界和平力量，不赞成用制裁手段解决问题，而是在为“外交上的可能性”积极斡旋，希望俄乌通过谈判解决问题；希望各方摒弃冷战思维，重视和尊重各国合理安全关切，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。
文章说，在愤怒的情绪宣泄之后，欧洲人在如何处理欧俄关系上，有必要冷静下来从长计议，有必要重温法国总统马克龙与德国总理朔尔茨前不久给出的共同判断：欧洲的安全建设离不开与俄罗斯的对话，无论是北约，还是欧盟，都需要有这样的认知——俄罗斯是极其重要的，排挤和孤立没有任何的益处。
文章最后指出，如果能将这样的认识转化为欧洲的立场与行动，不管是乌克兰危机的“拆弹”，还是“安全欧洲”的打造，都会有新的可能性。欧洲大陆的安全得靠欧洲自己。