Politco网站报道截图
不过，欧洲真的为制裁以后的事情做好准备了吗？美国全国广播公司（NBC）1日的分析指出，这场“不受欢迎”的仗打得越久，抵抗和内部异议就会越多。
智库卡内基欧洲中心日前刊发的分析则指出，这场冲突打破了欧盟成员国的“舒适区”，曾经没有“共同威胁意识”的欧洲正面临着战略和政治上的巨大挑战。“乌克兰的战争已经颠覆了1991年后的欧洲安全秩序，收拾残局已不再可能。如何塑造欧洲、西方和俄罗斯的未来，正迅速成为德国和其盟友战略上必须抓住的先机。”
德国《法兰克福汇报》也认为，在与俄罗斯的对抗中，欧洲必须学习“权力的语言”，这是未来欧洲发挥“战略指南针”作用的基础，该定位将在未来几年内重新调整欧盟的防务政策。
《法兰克福汇报》：欧洲必须学习权力的语言
美国Politico网站也指出，欧盟原本“战略自主”——即在安全问题上与美国脱钩的野心也在此次冲突中受到考验。报道认为，乌克兰危机将使欧洲更加依赖美国的安全保护伞，这一现实也将迫使华盛顿重新评估其正在进行的战略转移，更加关注它所认为的来自中国的“威胁”。
观察者网专栏作者、华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷也提到，俄罗斯学者安德烈·茨冈科夫（Andrei Czgangkev）更为雄辩地提出了他对乌克兰问题前景的看法：他认为，乌克兰问题已成为向新世界秩序过渡阶段的一个国际系统性问题。它包含了几乎所有俄罗斯——体现正在崛起的非西方世界利益——与企图继续主导世界的西方之间的主要矛盾。
茨冈科夫认为，乌克兰问题已经成为整个世界局势的“人质”，唯有当整个世界局势有了实质性改变之时，才是乌克兰危机找到出路之时。冯绍雷补充，世界局势的转换，同样首先需要在乌克兰问题之中，才能取得突破。