今年2月，伊朗首席谈判代表、副外长巴盖里出席伊核协议第八轮谈判 图自澎湃影像
但俄罗斯的表态给协议增加了新的不确定性。英国《金融时报》援引智库“国际危机组织”伊朗问题专家阿里·瓦埃兹（Ali Vaez）的话认为，莫斯科所提要求表明，“已出现把俄罗斯‘入侵’乌克兰和伊朗核谈判这两个问题混为一谈的情况。”
英国路透社援引一名伊朗高级官员的话说，德黑兰正在等待俄罗斯对拉夫罗夫的评论做出澄清，“有必要清楚地了解莫斯科需要什么，如果他们的要求与伊核协议有关，那么找到解决方法并不难……但如果莫斯科要求的保证超出协议范围，那就会很复杂。”
美国务卿布林肯则试图淡化俄方表态对伊核协议的影响。在6日接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时，布林肯表示，美国对俄罗斯的制裁和重新签署伊核协议的前景无关，“这完全不是一件事，没有以任何方式联系在一起。”
布林肯称，伊朗不具备核武器或是短时间内生产武器的能力“符合俄罗斯的利益”，且无论俄罗斯是否“侵略”乌克兰，美国与俄罗斯关系如何，这种“利益”仍然存在。
2018年美国单方面退出伊核协议后，重启并新增了一系列对伊朗的制裁措施，包括在2019年全面封杀伊朗石油出口。CNN指出，在美国制裁导致产量大幅下滑之前，伊朗最高时期的产油量可以达到每天400万桶，因此“迫在眉睫”的伊核协议或许能把大量石油带回国际市场。
高昂的政治成本
尽管拜登政府在委内瑞拉、沙特、伊朗等国家寻求解决方案的努力尚未有任何成果，但在美国政治走向极端与撕裂的当下，接触这些美国的“对手”已经给拜登政府带来了高昂的政治成本。
美国政府的代表团与马杜罗开展了“有礼貌的”会谈，在这美国国内却遭受了众多政客反对。
佛罗里达州共和党籍参议员马尔科·卢比奥率先跳出来批评拜登政府的举动，称其是想“用一个‘凶残独裁者’的石油来代替另一个‘凶残独裁者’”。CNN指出，这番言论也顺应了佛罗里达州委内瑞拉裔选民的心思，这些群体大多都是马杜罗的反对者。
犹他州共和党籍众议员克里斯·斯图尔特则称拜登的举动“有点疯狂”，指责拜登政府的举动将“增加委内瑞拉实力”、“让伊朗变得富裕”。佛罗里达州共和党籍众议员马里奥·迪亚兹-巴拉特甚至嘲讽拜登“低能”，称相关决定“鲁莽、愚蠢、危险”。