导读:在乌克兰战事正酣之际,美国智库Committee for the Republic邀请国际关系学者,以视频连线方式讨论乌克兰局势。 美国现实主义学者约翰·米尔斯海默在会上追溯了乌克兰危机的来龙去脉,并将引燃战火的责任归咎于以美国为首的西方。

【演讲/米尔斯海默 听译/观察者网 由冠群】

是谁造成这种局面非常重要,因为这涉及到责任分配问题。你们有两个选项。你们可以认为是西方,尤其是美国引发了此次危机,或者你们也可以认为是俄罗斯引发了这次危机。这意味着无论你们认为是谁引发了危机,肇事方都要对这场灾难负责。重要的是要明白这是一场灾难。

乌克兰已经失去了克里米亚,在我看来,还将失去顿巴斯。目前我唯一感兴趣的问题是乌克兰是否还会失去本国东部更多的领土。此外,乌克兰的经济已经崩溃。它的众多城市正被摧毁。随着事态发展,世界经济将受到严重影响。这也使得美国很难把自己的注意力从欧洲转向中国——在那有一个潜在威胁,那就是中国。而且,我们正把俄罗斯人推向中国人的怀抱,这实在太傻了。

与此同时,我们正在把东欧变成一个非常不稳定的地区,这也会迫使我们承担更大风险。所以这是一个灾难性局面。

那么,是谁造成了这种局面和谁应该承担责任的问题,就变得很重要。现在,盛行于美国和西方的传统观点是,俄罗斯对此负有责任,尤其是弗拉基米尔普京应负责。我完全不同意这种观点。我很久前就不相信这种说法。在我看来,西方对今天发生的事情负有主要责任。出现目前的局面,很大程度上是由于北约在2006年4月同意乌克兰和格鲁吉亚加入北约,而且我们还执意要将乌克兰纳入北约。

米尔斯海默:谁引发了俄乌战争?答案不是普京

米尔斯海默以视频连线的方式讨论乌克兰问题

俄罗斯当时就表示,这是绝对不可接受的。俄罗斯明确声明,他们已经接受了前两次北约东扩,1999年的东扩和2004年的东扩,但不能让格鲁吉亚和乌克兰加入北约。他们画出了红线。他们说这是对我们(俄罗斯)的致命威胁。事实上,在那一年的8月,即2008年8月,我们就见证了俄罗斯和格鲁吉亚为“格鲁吉亚是否加入北约”这个问题打了一仗。

现在,重要的是要明白,当我们谈论西方政策时,我们关注的是北约和乌克兰加入北约的问题,但实际上西方政策有三个方面。核心方面肯定是将乌克兰纳入北约,另两个方面是将乌克兰纳入欧盟,并将乌克兰转变为亲西方的“自由民主”国家,实际上是发动橙色革命。这三个战略方面都是为了让乌克兰成为一个亲西方的国家、一个被纳入西方轨道的俄罗斯邻国。俄罗斯当时就又一次明确表示拒绝。