其次，中国的反制是温和的、适度的。与美国挥舞着贸易大棒横扫全世界不同，中国只对真正受损的行业采取了反制措施。
并且，我们还特别考虑到了英国的具体情况，给英国企业予以“豁免”。这说明，中国的做法是非常人性化的。作为对比，看看类似的情况下，欧盟是如何对待英国的，就更能说明问题。
英国脱欧之后，欧盟就在很多问题上和英国较上了劲。3月28日，欧盟更是借口英国的绿色能源补贴标准不公，将英国告上了世贸组织。专家指出，欧盟和英国的这场官司估计得持续数年，相比欧盟霸道的做法，中国对他们可要善意得多。
另外，中国维护自己的利益之余，合作之门依然敞开。我们高度重视对外贸易，坚定地落实自己对外开放的承诺。
尽管在过去几年中，外贸活动遭受了一系列的冲击，但我们始终相信互相合作才是正确的道路。所以，中国一直在积极寻求对外合作，当下中英两国就有一些看得见的合作机会。
比如，过去因为各种政治风波被搁置的中英核电项目有可能被重启。据英国《金融时报》3月22日的报道，英国商务大臣科瓦滕正着手推动成立核电特别工作组，以加速完成核电站的交付工作。
按照英国政府规划的“2050年核能发电目标”，核电项目的进度已经落后。因此，中国企业可能再次得到参与该项目的机会。再往长远来看，其实我们与欧盟在核电等能源问题上也存在着合作机会。
当下，由于欧盟和自己主要能源供应商俄罗斯之间的关系陷入低谷，其能源供应难以保障，欧盟国家如德国等启动核电项目势在必行。而中国和欧盟核心成员国法国，一直在核能等方面保持着合作关系，所以中欧之间是有着通畅的能源合作途径的。
当今世界正在急剧变化，在这种情况下，如何既维护自己的利益，同时又拓展对外合作就成了难题。不过有一点是需要明确的，那便是对外合作不能以牺牲本国利益为代价，所以我们才会在对美欧日未漂白纸袋征收5年反倾销税后，又继续征收5年。