吉崎达彦：美国民主党政权一直说“安全保障上最大的风险是气候变化问题”或“美国国防战略的要旨是与同盟国的统一威慑”。在2月14日的微妙时机,白宫发布了“印度太平洋战略”,这可能导致了“是吗,你只看中国”的反应。不能否认普京被误导的可能性。〇最重要的是,拜登一直是“不战斗而获利的人”。想起2020年总统大选就明白了！民主党内的初选和与特朗普总统的决战投票,在自己不怎么动，窝在特拉华州的家中就等来了桑德斯放弃参选,唐纳德·特朗普自己摔倒。就是这样。遇到问题时,不是正面着手,而是靠势头吸引胜利的类型的政治家。〇那个拜登很清楚,如果常任理事国(=核大国)真的开始战争的话,就没有办法阻止了。还有,从以前开始就认识普京，如果是普通的美国总统的话,会正面挡着说“不许打！”但是,拜登是让对方跟着形成局面,而自己则跟着“后发制人“的类型。这就是资深政治家的处世术。〇到目前为止,拜登的目标都实现，美国只要将武器提供给乌克兰,就可以尽情削减俄罗斯的军事力量。在此期间,乌克兰当然会受到伤害,但美国人并没有受到伤害。经济制裁已成为全球规模,俄罗斯可能会努力1年或2年,但迟早会以10年为单位落后于世界。而且在此期间缺气的欧洲经济,会向美国寻求LNG的供给吧。现在不是赢麻了吗?〇那个拜登政权可能算错了一件事。就是那个泽伦斯基总统变了,变成了温斯顿·丘吉尔了！虽然不知道美国情报机构是如何判断的,但对前喜剧演员提出“逃亡到安全国家”似乎是真的。泽伦斯基不接受，而是宣布坚决战斗,得到乌克兰人民的回应。〇从这里开始是如果if的世界,如果泽伦斯基逃往国外,乌克兰崩溃的话,美国会如何运作呢?乌克兰的傀儡政权诞生,东部和南部被编入俄罗斯领土等事态在预期范围内,美俄是很突然地握手吗?〇多亏了乌克兰局势,西方领导人的支持率正在上升。伊曼纽尔·马克龙艰难地连任了总统,鲍里斯·约翰逊首相完全复活了。连岸田首相的支持率都在上升。然而,只有一个人,拜登的支持率并不上升。这可能是美国选民做出成年人的判断的结果。