两个多月前乌克兰遭受俄罗斯进攻后,华盛顿对乌克兰的未来展开了激烈的辩论和各种猜测,没有人知道战争将如何结束,俄罗斯和乌克兰双方都试图改善他们的战地军事局势,因为这对于停止战斗和就未来解决方案达成共识的任何认真谈判都很重要,但停止敌对行动的时间或情况尚不确定。

战斗仍在继续,目的是改善双方的谈判立场,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫坦率而明确地表达了这一点,他几天前告诉国际文传电讯社说,“当然,一切都将随着协议的签署而结束,但协议的条款将取决于实际战斗情况。”

“基辛格原则”能拯救乌克兰的剩余部分吗?四维愿景或结束战争

美国对乌克兰战争的立场没有改变,乔·拜登政府采取现实立场,排除与俄罗斯直接对抗的任何风险,并考量向乌克兰提供的军事支持程度,以避免引发与莫斯科的直接军事冲突,因为直接军事冲突有升级为无人寻求的核对抗风险。

可以肯定的是,美国将不得不接受美国精英认为对乌克兰方面不公平但现实的妥协。

美国果断拒绝乌克兰总统泽连斯基的要求和压力,后者要求在乌克兰上空设立禁飞区或向其军队提供攻击战斗机,这代表了华盛顿对停止战争情景的现实主义的前奏,尽管它继续在军事上和经济上支持乌克兰,以便给俄罗斯造成最大可能的损失。

正如前国务卿亨利·基辛格在 2014 年所表达的那样,乌克兰与俄罗斯之间和平谈判所达成的任何协议,都将反映美国政策的现实态度,他当时令美国国内外的乌克兰支持者感到失望,在持续冲突的背景下,他被美国精英所忽视。

在华盛顿将战争的全部责任归咎于俄罗斯总统普京的时候,可以回想一下美国前国务卿兼国家安全顾问亨利·基辛格的愿景,他警告不要陷入与俄罗斯的无益对抗,以及避免就乌克兰或在乌克兰发生任何冲突的可能性。

“基辛格原则”能拯救乌克兰的剩余部分吗?四维愿景或结束战争

在 2014 年俄罗斯吞并克里米亚之后,基辛格呼吁奥巴马政府保持克制,他并强调,与俄罗斯直接对抗不符合美国的利益,乌克兰的战略价值有限。