美国海军解释说，之所以要退役这些舰艇，是由于它们服役时代太远，舰体状况不佳，整体系统的可靠性存疑。美国海军作战部长迈克·吉尔戴上将也承认说，“鉴于我们面临的威胁”，这些巡洋舰的配备的SPY-1A相控阵雷达的性能是不够的。
而“莫斯科”号的沉没为美国海军的主张提供了更加有利的证据。报道称，计划退役的这些“提康德罗加”级巡洋舰中，最早的一艘于1986年投入使用，仅比俄罗斯的“莫斯科”号服役时间晚了不到4年。
濒临沉没的“莫斯科”号
“虽然目前尚不清楚‘莫斯科’号上的武器系统是否发挥了作用，但毫无疑问，这艘古董巡洋舰的年龄和适航性在其沉没的过程中扮演了重要角色。”
美国海军的意思很明白：既然纸面性能更强大的“莫斯科”号也会因为舰体陈旧和损管等方面的问题而沉没，没有理由不怀疑同一时期服役的美国巡洋舰在面对更先进的中国导弹时，能表现得更好。
解放军“东风-26”反舰弹道导弹
不过老司机要强调，首先“莫斯科”号到底是不是由于乌克兰导弹攻击而沉没，目前还没有定论。何况外界普遍认为，“海王星”导弹实际上并没有能力定位俄罗斯巡洋舰，即便乌克兰导弹能击中“莫斯科”号，也是依靠了美国的情报支持。因此反舰导弹对于现代水面舰艇的威胁并没有美国海军吹嘘得那么厉害。
其次，“莫斯科”号的沉没的确引起了美国海军的反思，但这并不意味着美国海军就完全对“中国反舰导弹威胁”束手无策。美国海军近年不断加大针对中国反舰弹道导弹的拦截系统的投资，并提出多个拦截高超音速导弹的方案——虽然能不能研制成功是另一回事。
《防务新闻》提到，美国总统拜登提议的最新海军预算中，列出了高达280亿美元的造船预算，号称是“有史以来规模最大”，相比之下，2020年时任总统特朗普号称要建“大海军”，但相关预算也只有190亿美元。
由此可见，“莫斯科”号的沉没让美国海军产生的应激反应是——“要造更多更强大的战舰”。对于美国海军的这种心态，我们应该做好准备。