有网民表示，“偷窥人类受苦的秃鹫能获奖，为什么美国的棺材不行？”
值得注意的是，有人还拿出了去年美国C-17军用运输机离开阿富汗时的照片，讽刺怎么不给这些镜头颁奖。
当时正值塔利班攻入喀布尔的第二天，美国C-17军用运输机准备撤离，现场记者记录下了一大群阿富汗人疯狂追赶飞机的场景。当美国军机起飞后，至少有2人从空中掉落下来，而飞机降落后也在起落架上发现了人体遗骸。
除此之外，许多印度网民抨击西方评判标准存在偏见、种族主义，称普利策奖和新闻是“服务于政治的工具”。
“他们理所应当被授予这些带有偏见和政治动机的奖项。出于他们对西方的忠诚服务，我一点也不惊讶!”
“这张照片（纽约南布鲁克林海运码头，冷藏车充当临时停尸房）本可以获得普利策奖，但可惜的是，它还不够种族主义。”
“普利策奖等同于垃圾，它不过是一个被过誉的奖项，服务于政治议程。”
“这不是什么新闻，只是一个宣传工具。在美国和欧洲，（因新冠）死亡的人更多，但为什么他们处理大量尸体的照片却几乎没有？为什么美国用无人机拍摄集体葬礼的人没有获奖？这是普利策团队的耻辱。”