金融时报采访基辛格！他说美对中俄应区别对待！在美国冷战期间担任尼克松和福特政权的国务卿，实现了1972年尼克松访华和随后的美中和解的亨利基辛格，接受英国金融时报采访！在乌克兰战争中被孤立的俄罗斯和中国正在接近，西方各国今后应该怎样与中俄接触。活跃的论客基辛格的采访内容丰富！紧密的中俄关系不会持续很久--今年早些时候举办过尼克松访华50周年纪念。当年将中国与俄罗斯分开，制造出冷战期间这个重大转折点的就是你。但现在俄罗斯和中国有着非常紧密的关系，似乎恰恰相反。我们是否与中国处于新的冷战状态？在接近中国的时候，对美国来说的主要敌人是俄罗斯。与中国的关系也非常糟糕，但我们的想法是，同样对待两个敌人是不明智的。当时造成美中和解的，是中俄之间的紧张关系。对苏联书记勃列日涅夫来说，他不认为中国和美国会协调一致。但是，毛泽東即使有意识形态上的反感，也准备好与美国开始对话。中俄同盟原则上是违背利害关系的，现在似乎已经成立，但本质上并不像是持久持续的关系。--我认为，俄罗斯与中国的关系恶化会更有利于美国的地缘政治利益。这个认识是错误的吗？乌克兰的战争结束后，世界的地缘政治状况发生了巨大的变化。其中，在所有可以预见的问题上，中国和俄罗斯有着同样的利害关系是不自然的。我想会出现两国意见不合的情况。战后，俄罗斯至少与欧洲的关系，北约需要重新审视你对它的普遍态度。因此，以中俄两国相结合的形式对立是不明智的吧。按照这一原则，我们将根据历史采取不同的做法。这并不是说西方国家与任何一方有着相近的关系，而是在出现特定问题时，留下各自采取不同方法的选择。今后不应该把俄罗斯和中国统括起来考虑。拜登政府把这个地缘政治挑战定位为民主国家和威权国家之间的冲突。你是说那个框架错了吗？我们必须意识到意识形态和解释的不同。但是只要不把政权更迭作为政策目标，就不应该把这种差异本身当作问题，而应该运用到问题发生时的分析中去。考虑到已经存在的武器的巨大破坏力和不断演变的技术，我们应该避免在我们自己积极寻求政权更迭。