中国模式相比于西方资本主导下的模式，更像是一种解脱，中国这种以人为本的模式，把人放在第一位，而把资本放在辅助位置，让资本对民众和国家的发展产生积极作用。
2020年，一张“医患同看落日余晖照”感动了无数人，对高龄群体的悉心照顾，体现了我国抗疫的以人为本
这种理念在我看来是目前世界上最好的，而不是西方那种以逐利为主，把人视为奴隶和数字的模式，中国印证了人是可以被照顾到的，国家是可以有效率的，至少可以比美国那种私人资本占主导的国家效率高，所以我认为可以从中国那里学到很多，需要让民众知道中国是什么，是什么让中国能成功，然后能借鉴多少是多少。
我在塞尔维亚媒体上比较活跃，会借助一切可能的机会，跟其他节目嘉宾和民众分享自己在中国的经验。就像之前所说，即使民众总体友华，民众对中国发展的细节还是知之甚少，甚至会有很多需要打消的误解，经常会出现我要跟别人解释，中国发生的事情并不像媒体说的那样。误解还是不少的，甚至一些对华友好的人，对中国制度的了解不够，所以上节目的时候，我经常会说，现在的中国不会输出革命，不是帝国主义国家，也不像西方那样极具攻击性。还有最重要的一点，中国主张推动多极化的世界秩序，主张尊重国际法，主张国与国之间的平等与合作，主张不要强加规范，这些价值我觉得一定要说出去，甚至节目主题不是中国的时候，我也会试着说几句，因为这个太重要了。
中国和俄罗斯一道，如今是相对于西方自我中心主义的另一个选择，所以我希望民众能知道，有别的选择，而且要让人知道这个选择长什么样，比如理解中国的制度和中国的世界观。
观察者网：为了让塞尔维亚民众能够更全面、准确地认识中国，您认为除了个人的努力，在其他层面还有哪些工作可以做？西方在这方面有没有值得借鉴的地方？
亚历山大·帕维奇：在塞尔维亚最缺少的是中国媒体的存在，用西方的话语讲就是软实力。
我们在塞尔维亚被西方媒体、西方的宣传和价值观以及西方NGO压的喘不过气来。西方每年会投入数百万美元，算上整个地区甚至数千万美元来加强自己的媒体存在、传播自己的文化，但没有一个正经的中国塞语网站或是其他渠道说明中国在发生什么事，中国周边在发生什么。比如塞民众对乌克兰危机的背景下中俄的合作很感兴趣，周边国家的人也基本都能看塞语，可如果不是我这样或者其他很小一批人在节目上讲或者写写文章，没人会知道关于中国的具体情况。