近日，布林肯在乔治华盛顿大学发表了拜登政府首次系统性的对华政策阐述，在过去一年多的较量之后，美国重新确定了要如何同中国打交道。
从讲话内容看，拜登政府对中国的定位，并未发生根本性改变，仍然是把俄罗斯当作敌人，把中国当成战略竞争对手。很明显，美国对中国的竞争能力也有了新的认识，认为唯一一个既有重塑国际秩序意图、又有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来做到这一点的国家。既然美国说过，要站在实力地位上说话，那对中国这个认识，本质上也就说明，美国认识到了中国在国际事务的发言，分量会变重。
和其它以往相同的内容，还包含了以往对中国的指责，比如南海问题，比如俄乌战争前，中国和俄罗斯的合作关系提出了无上限的这个说法。
但是有些变化非常明显，就是以前强调的竞争、对抗与合作，变成投资、结盟和竞争。
比如，布林肯提到美国决心避免和中国进行对抗以及新冷战，作为一个中美关系的正式宣言，用决心二字表态，应该是想传达一个信息，就是必须把冲突限制在一定范围和程度内，也许有人觉得美国说，这个不可信。但是我觉得可信，因为如果中美的冲突真超过这个界限，以中国现在的实力，美国玩不起。这一点，不要对中国没信心，不要以为在中国面前，美国什么都敢，时代变了。
比如，布林肯这次说的结盟，甚至都不敢说结盟遏制中国了，而是说不要求盟国反对中国。因为美国现在应该知道，没几个人会听。
其实从中国周边环境我们不难看出来，日本对中国再怎么叫嚣，让它加入奥库斯，它是不肯的，所以，这两天岸田政府提出和中国只能发展建设性关系。这已经是美国能够拉到的最铁的仆从。
而韩国，韩美领导人会谈一结束，韩方在第一时间通过外交渠道向中方详细介绍了会谈结果，说针对中方的立场和关切，韩方将努力消除中方忧虑。尹锡悦上台前后，对中国的态度变化就是最明显的说明。在东亚带不动队伍，那么战略围堵就没有意义。而且强迫盟友二选一的二极管思维是最容易被反感的，国际外交斗争也有个情商问题，这一点美国并不笨，没法落实，而且很容易拆自己的台，那就索性不提。