从他最近的声明来看，沃洛基米尔-泽伦斯基总统似乎正在寻求通过谈判来结束乌克兰的战争。然而，考虑到美国在冲突中扮演着如此关键的角色，华盛顿有足够的影响力来决定乌克兰何时以及如何进入和平谈判。但是，华盛顿在冲突中的目标还远未明确。
大多数观察家最初认为，美国以军事援助的方式介入，是要保卫乌克兰，将俄罗斯赶出去，并防止俄罗斯的胜利。现在看来，情况并非如此。2022年4月25日，美国国防部长劳埃德-奥斯汀在基辅与泽伦斯基会晤时表示，他希望俄罗斯在乌克兰的失利能够阻止其领导人在其他地方重复侵略行动。因此，美国的战略显然旨在利用俄罗斯的攻击作为一个机会来追求美国的地缘政治目标：彻底削弱俄罗斯。这是一个完全不同的目标，人们想知道乌克兰人对此有何感受。这样的目标意味着一场由乌克兰人而不是美国人承担大量伤亡的消耗战。
奥斯汀的声明，完全无助于结束冲突的谈判。如果有的话，普京总统可以利用它来巩固他的权力，以面对来自俄罗斯潜在的不满的军队和安全部队的反对。例如，一些俄罗斯精英可能想改变策略，甚至反对普京。但是，如果他们的唯一结果是一个大大削弱的祖国，那他们为什么要这样做？任何反对都会被贴上非爱国的标签。
对美国来说，也许更明智的做法是，虽然俄罗斯必须撤出乌克兰，但战争的结束将为莫斯科提供一个重新加入国际社会的机会。一些俄罗斯人可能没有忘记，从1997年到2014年，大工业国组成的七国集团实际上是八国集团。因为，当时俄罗斯是一个成员。应该提醒他们，导致这种疏远的不是俄罗斯，而是俄罗斯的现行政策。
有两个历史教训值得一提。富兰克林-D-罗斯福总统在1943年发表声明，宣布盟国的战争目标是迫使纳粹德国、法西斯意大利和日本帝国无条件投降。知道纳粹主义是多么邪恶，追求这一目标肯定会有很好的理由，但是，这也有助于阿道夫-希特勒在他身后团结德国民族。明知德国人将把自己交付给盟国的怜悯，那么为什么还要试图结束战争？我们现在知道，对日本人来说，天皇的作用起着至关重要的作用，如果美国人没有默许保留天皇，即使在两颗核弹之后，也不确定会发生什么。因此，针对日本来，没有要求无条件投降是一个非常明智之举。
在1991年解放科威特的运动中，乔治-H-布什总统表现得像个政治家。他在联合国框架内建立了一个联盟，目的是将科威特从伊拉克的入侵中解放出来。第678/1990号决议，得到了安理会的一致同意。当这个目标完成后，他拒绝了所有的建议和想法，没有继续在伊拉克策划政权更迭。在乌克兰，真正的国策艺术，是要知道何时和如何停止战争，这一点十分重要，不容忽视。