布林肯在中国的做法和中国对全球秩序的假定威胁之间，刻意建立了一种明确的联系。这其实是对美国相信自己的良性例外主义的镜像投射。但是，正如国内的民主并不意味着国外的善意一样，国内的压制也不一定会导致外部的侵略。中国也同样声称对一个稳定、繁荣的全球秩序感兴趣，唯一不同的是，它没有完全按照美国的条件安排。
具有讽刺意味的是，美国越是把中国当作威胁并试图孤立它，中国的反应似乎就越能验证美国的担忧。由于美国试图召集成立一个公开反对中国的民主国家俱乐部，结果，哪怕出现俄罗斯入侵乌克兰，中国也不会轻易抛下俄罗斯，就没有什么值得大惊小怪了。正如记者罗伯特-赖特所指出的，被排除在这种集团之外的国家，同样会联合起来。
对于那些想知道我们为什么要关心美国相对实力下降的人，美国的外交政策精英们常常用一个反问句来回答。你愿意生活在一个由美国或中国主导的世界中吗？事实上，其他国家更愿意生活在一个没有统治的世界里，在这个世界里，小国保持着相当程度的自主权，与所有其他国家保持着良好的关系，不会被迫选择阵营，也不会在大国争斗时成为附带损害的牺牲品。美国领导人应该认识到，其他国家并不会用同样的玫瑰色眼镜来看待美国的全球野心。他们越早认识到这一点，对所有人来说就越好。
来源：智库PS-6月9日哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授Dani Rodrik的文章