从根本上来说，这种恐怖行为，跟过去基地组织针对美国的恐怖行为，还是有区别的。
巴基斯坦国内的这帮恐怖分子，针对中国人进行恐怖袭击，纯粹属于巴基斯坦没能妥善地解决自己国内利益分割的矛盾，中国人是被牵连的，针对中国人的恐怖袭击，不是因为那些恐怖分子跟中国人有仇，只是为了借袭击中国人，给巴基斯坦政府施压。
而中东地区，基地组织等恐怖分子，向美国人进行恐怖袭击，很大程度上是因为美国在这些地方进行侵略战争，双方之间有仇。
这个恐怖袭击动机的区别，直接决定应该如何加强安保的方式。直白一点说，就算中国真的向巴基斯坦政府要求部署安保公司了，那么这家安保公司根本任务是保护中国人的安全，不会主动出击，介入人家巴基斯坦内部的政治斗争。
这跟美国在中东的那些安保公司是完全不同的，因为中东那些恐怖组织针对美国人，纯粹是寻仇。美国为了避免被寻仇，就只能出动出击，提前解决对方。
从这个意义上来说，路透社记者的提问，实际上就是不了解，或者说不愿意了解事情的真相，只是想借此机会，炒作中国向巴基斯坦部署安保公司这件事本身。
从新闻传播的角度来看，当然是中国提出在巴基斯坦部署安保公司这种准军事性质的组织更具噱头，但是从真实的情况来看，这就是欲加之罪，何患无辞，不管中国有没有这么做，西方先把脏水泼出来再说。
西方媒体就是要用这种方式，在事情还没有发生之前提前炒作，创造舆论压力，想破坏中国和巴基斯坦之间的正常合作，其用心非常险恶。
站在中国的角度上，其实随着中国海外利益的增多，这种现象是避免不了的。巴基斯坦是我们关系最好的国家之一，现在又出现了频繁针对中国人恐怖袭击的情况。