有媒体透露，这次美澳防长在五角大楼会晤，也公布了美澳接下来的战略目标，非常值得关注。这份战略文件内容不多，但是6次提到中国。按理说，美澳的战略目标不应与中国有关，但事实上多次指向中俄，认为中国和俄罗斯已经对美澳构成两个重大挑战。
澳大利亚维多利亚州可持续发展与环保部前副部长、澳大利亚国防部长前首席幕僚、顾问迈克斯克拉夫顿撰文质疑称，美澳这次强调 “互换性”，对于澳大利亚军事力量的独立指挥和控制意味着什么？在发生危机时，美国人对澳大利亚军队的“可用性”有什么期望？民选政府决定战争的自由是否受到损害？
迈克斯克拉夫顿认为，在加强与美国的军事同盟里，很可能马尔斯主张澳大利亚交出主权，将其最关键的国家责任——独立的战争决策——交给一个大国。美国和澳大利亚军事力量之间的区别正在消失，因为澳大利亚国防军变成了美国的“外挂”，澳大利亚成为了美国军队的一个武装基地。
03
一位军事专家告诉“补壹刀”，在与美国加强军事合作遏制中国这个问题上，现在马尔斯和阿尔巴内塞政府的态度，与达顿和莫里森政府相比只是有小区别，总体上不会有太大的区别。
因为，这跟澳大利亚目前的国民对华态度，以及亚太大的格局有关。澳大利亚政治精英、防务精英，乃至社会的主体人群，就是西方人，大部分祖上是从英国过去的，有的是后来父母来澳大利亚发展。所以，在政治运作、防务体系搭建都是西方那套。
而且，澳大利亚跟美国关系密切，并非只是因为利益的结合，而是他们本身之间本能地就会想到一起，心照不宣。这背后是两个国家的基本文化、价值观一致造成的，而且澳大利亚对当前亚太的格局判断跟美国也是一体的。
尤其是随着中国在南太平洋加强合作，最近一两年澳大利亚在对华的态度上更加激进，它认为亚太形成了新的态势，澳大利亚要避免自己的后院被中国染指，只能跟着美国。因此我们看到在美国在亚太围堵中国时，主要的马前卒就是澳大利亚和日本。而且澳大利亚更甚，比日本更激进，更公开。
此外，澳大利亚的国土面积769万平方公里，但是人口只有2600万左右。这说明澳大利亚的人口比较分散。而澳大利亚的现役军队大概是5、6万人。这样一来，确实美国可以将澳大利亚一些地方用于军事基地。当然这需要澳大利亚政府通过，议会批准等等程序性的东西。但理论上是有这个可能的。