前两天，美国众议院议长佩洛西计划窜访台湾地区的消息，引发了海内外媒体的广泛关注。作为紧急状态下，美国总统的第三顺位代替者，佩洛西虽然就职于美国众议院，严格意义上不算是美国行政部门，但她在美国政坛，相当于国家领导人之一的身份，是做不得假的。
因此，一旦佩洛西真的窜访台湾，对于中美关系来说，绝对是颠覆性的影响。西方媒体曝出消息的第一时间，中国外交部发言人就严正表明了中方的立场，要求美国政府不得安排佩洛西访台。
随后拜登总统出来表态，称美国军方认为佩洛西访台“不是个好主意”。
虽然说拜登是站在美国军方的角度说的，但他以总统的身份表态，自然会被外界认为，美国政府这就是在给自己找台阶，想要再次放弃佩洛西所谓的访台计划。
本来事情到了这里，就应该暂告一段落了。毕竟这些都只是美国媒体在炒作，佩洛西办公室和美国政府官方，都没有给出确定的消息。
但是最近几天，随着西方媒体的继续炒作，这件事的热度又上来了，而且对于中美关系来说，明显越来越危险了。
这些西方媒体，大肆炒作拜登总统的回应，以及佩洛西本人的间接回应，称都是因为中方用措辞严厉的表达，向美国施加了压力，所以促使拜登政府“不敢”派佩洛西访台了。
《华尔街日报》还煽风点火称，不能被中方的警告吓退，大陆不太可能会拦截佩洛西的飞机，因为这将构成战争行为。
对于眼下的白宫来说，媒体炒作“中方警告后，拜登政府就‘不敢’再坚持自己的‘外交计划’”，这对于美国来说，是一个很庞大的压力。
简单来说，从国际层面来看，如今美国国力衰退，持续30年的霸权摇摇欲坠，越是这种时候，美国就越要表现“强硬”。
例如在俄乌战争中，北约和乌克兰明显处于被动挨打的一边，欧盟早就想牺牲乌克兰利益换取和平了，而美国却坚持支援乌克兰跟俄罗斯打下去，就是最明显的表现。