不过，不久后，索普就转发了一条称她在宣誓时给英女王冠以“殖民”前缀的推文，并表态称：“主权从未放弃。”
对于索普的这一举动，索普所在党澳大利亚绿党领袖亚当·班特（Adam Bandt）表示支持，他转发了被索普转发的推文，并配文说：“一直都是。永远都是。”
澳大利亚知名电视主持人、原住民娜蕾达·雅各布斯（Narelda Jacobs）也称赞索普“刚强”。雅各布斯表示，她钦佩索普的行为，人们可以把自己的信仰与价值观带到议会，“当女王不代表你时，谁说你必须要宣誓效忠女王？”
雅各布斯还称，即便索普重新宣誓，她也完全尊重索普的做法，“她所证明的是，她的主权并未因宣誓效忠英联邦而被放弃。”
但澳大利亚另一名原住民参议员杰辛塔·南皮金帕·普赖斯（Jacinta Nampijinpa Price）则批评索普“不成熟”。据《澳大利亚人报》报道，普赖斯表示，如果索普不想好好宣誓，那就“干脆不要接受这份工作”。普赖斯还称，“这种行为在一定程度上是不成熟的。如果你想成为一名抗议者，那么这里不适合你……我们在这里是为了国家的利益而成为议员。我认为这只是一种破坏行为。”
另据澳大利亚新闻网1日报道，澳大利亚极右政党“单一民族党”党魁、参议员波琳·汉森（Pauline Hanson）也抨击索普将英女王描述为“殖民者”，称这是“令人震惊的虚伪行为”。汉森还讽刺索普如果不喜欢议会，她就应该停止领21.125万澳元（约合人民币98.62万元）的年薪。
除了引起参议院内部的反应，据澳大利亚土著电视NITV2日报道称，索普的行为还引起了世界各地媒体的关注。美国有线电视新闻网（CNN）、美国哥伦比亚广播公司（CBS）、《华盛顿观察家报》和《人物》杂志都对这一事件进行了头条报道，关注的重点是索普使用的“殖民”一词。另外，英国《卫报》、路透社和英国广播公司也均对此事作出报道。