我一直觉得卡脖子这种策略，用来对付中国是一个历史性的伪命题。这里面，需要思考的一个点在于，技术到底被我们重视到了什么程度，以及一个国家的精气神是否存在的问题。稍微提点历史，时至今日，包括东西方诸多学者在内，都在说一件事，那就是当年英国马戛尔尼使团，带着西方最先进的科技来中国“炫耀”，但被当时的乾隆朝廷一顿“羞辱”，要求下跪，然后还说人家是奇技淫巧，不值得学习，因此中国实打实的就错过了工业革命。假设那时候的大清朝，认为马戛尔尼带来的很多东西非常重要，可以决定大清朝的存续，甚至可以完全改变人类历史的走向，那么今天的中国历史可能真就不同了。另一个例子是，新中国建立后，我们从来没有认为原子弹、卫星上天等，属于西方的奇技淫巧，我们认为这些东西关乎国家和民族的生死存亡，所以我们足够重视，我们就搞出来了两弹一星。如果按照我们目前对芯片，以及各类尖端科技的重视程度，认为这些都是关乎国家命运，以及民族地位和存续的事情，就一定能搞出来。而这其实还不够，因为追赶者从来都是代价昂贵的，而且很累，所消耗的资源也是巨大的，因此在决心解决卡脖子问题的同时，基于开放式的创新、创业、辩论、研讨、想象，以及科技的各种未来实践，应该加速。由于科技领域范围极广，说起来就太多了，我个人十分期待在有生之间，体验到从北京坐火车，一个小时之内就可以跑到新疆、西藏、云南广西、海南、台湾、香港、黑龙江等地区，那将是整个人类的又一次飞跃，而不仅仅是中国。瞎扯，练习打字！