【欧盟心里很清楚，中欧经贸的大局不能乱动】
这就与中欧关系，形成了比较鲜明的对比。值得一提的是，马克龙访美与拜登会晤时，欧盟理事会主席夏尔·米歇尔也在开展自己的访华之旅，并与中方进行了多场高层会晤，对深化中欧经贸关系，发出了比较积极的信号。
这反映出，别看在美国的直接或间接影响下，欧盟对中国的偏见非常深，但是具体到经贸层面，欧盟高层还是能保持一定的理性态度。整体上大致可以概括为，中国对于欧盟很重要，同时中欧关系在经贸合作领域上有务实的立足点，而美欧关系却恰好相反。
不过，美欧之间不是不能找到一个务实合作的角度。但拜登政府愿不愿意找，又是另一回事了。面对兴师问罪的马克龙，拜登表现出来的态度，似乎有些敷衍。双方举行正式会晤后，在随后的记者发布会上，拜登直接把话挑明了，称他不会为《降低通胀法案》道歉，但可以考虑对相关条款作出微调，纳入欧洲。
【民主党对马克龙摊了牌，也让欧盟这边不抱更多指望】
不过，以美国的行政程序而言，想要修改一项即将进入落地阶段的法案，谈何容易！实际上，虽然拜登表态说“会考虑”，但民主党的几个主要参议员都早已经跟马克龙摊牌说，对修改法案没有任何兴趣。
民主党的反应倒不令人意外。因为在中期选举后，民主党已经失去了对众议院的控制权。而《降低通胀法案》，又是民主党在经历了内部的激烈争议后，凭借多数地位勉强通过的。即便是微调条款，也要再走一遍投票程序，但有很大可能是吃力不讨好。所以即便马克龙摆出了一副咄咄逼人的姿态，但民主党整体并不愿意让步。哪怕这件事妥善处理与否，直接关系到美欧对华构建的战略包围圈能否顺利成型。