福布斯：拜登可能会进一步升级与中国的经济战争。美国总统拜登已经将与中国的争端推向了新的高度，远远超过了他的前任唐纳德-特朗普所做的，甚至超出了他构想的任何事情。在特朗普之前，各届总统倾向于将美国与中国的关系归为一种伙伴关系。对中国的一些做法虽有抱怨，却没有行动。特朗普改变了这一点。他将中国定性为经济竞争者，对进入美国的中国商品征收高额关税。到了拜登，他不仅保持了这些关税，而且还实行了出口管制和签证限制，以及对投资流动的限制。最近通过的《美国CHIPS法案》更是将对国内半导体生产的补贴加入其中。当2018年特朗普开始对中国商品征收关税时，评论界和许多学者提出了严厉批评。一些人认为，征收关税对美国经济的伤害比对中国的伤害更大。不过，这种说法始终值得怀疑，因为美国的销售对中国来说比中国的销售对美国来说要重要得多。还有人担心，关税所追求的结果未必能得，可能还不仅会招致来自中国的破坏性报复，而且还会招致来自其他国家的破坏性报复。在2018年的环境中，更有说服力的是，人们抱怨关税与自由贸易和全球化背道而驰，而精英舆论似乎认为政治自由化和世界经济繁荣有赖于此。特朗普为自己的行为进行了辩护。他声称，他无意停止世界贸易，而是利用关税向中国政府施压，迫使其放弃不公平的贸易政策，如使用国内补贴和盗窃专利，以及坚持要求在中国做生意的外国人向中国伙伴转让技术和商业秘密。白宫的解释对阻止批评没有什么作用，而且，关税对改变中国政策也没有什么作用。现在，快四年过去，在没有遭遇任何批评的情况下，拜登政府已经走得更远。这个白宫保持了所有特朗普的关税，而且理由与特朗普白宫解释的一样。美国贸易代表（USTR）凯瑟琳-戴多次表示，它们提供了&34;，让北京改变其不公平的贸易做法。除此之外，本届政府还通过最近通过的《美国CHIPS法案》引入了出口管制和中国用来支持其国内工业发展的那种补贴，在这种情况下，支持美国国内的半导体生产。其他正在通过国会并得到白宫明确支持的法案，可能会对美国在中国的投资施加限制。最新的行动是利用《美国芯片法案》让工业与安全局(BIS)限制中国获得先进的半导体、芯片制造设备和超级计算机部件。作为回应，重要的半导体工具制造商ASML已经告诉其美国员工停止为中国客户提供服务。不过，台积电，三星和SK海力士已经获得例外，允许他们继续向中国运送类似设备。有趣的是，虽然拜登不断提高对中国的要求，但他却没有收到评论界和学术界对特朗普的那种批评。党派政治可能解释了这种差异。评论界和学术界的大部分人都认同目前的执政党，而更多的是对特朗普表现出个人的强烈敌意。但是，如果党派感情可以解释这种差异的一部分，那么更有可能和更有趣的是，这种缺乏批评的情况，也许反映了精英阶层对全球化和自由贸易的支持急剧下降。这可能是一个影响颇大的转变，而且，似乎是在短短3-4年内就已经完成。福布斯12月25日米尔顿-艾兹拉提的文章