近段时间，岛内政局变化极大，民进党在选举失利后，抛弃了“抗中保台”的政治口号，转而提出了“和平保台”。虽然有很多分析人士指出，民进党并没有改变“谋独”的内核，但仅从字面意思理解，所谓的“和平保台”，基本与国民党长期主张的两岸路线差不多。国民党主席朱立伦也曾在出席活动时表示，国民党长久以来的主张就是“和平护台湾”，非常欢迎民进党跟进。
民进党调整两岸论述的情况，说明其已经开始从选举失利中吸取教训，既然国民党受台湾民众支持，那么就将两岸政策往国民党的方向进行调整。与之相对的是，国民党似乎因为选举大胜有些飘了，朱立伦在参加蒋经国陵寝谒陵活动时，提出了国民党就是坚持走“蒋经国路线”的论述。
需要指出的是，蒋经国本人虽然不支持“台独”，但其指定的接班人李登辉却是不折不扣的“台独教父”，给民进党提供大量帮助。而蒋经国去世后，国民党持续走下坡路，后期还被民进党弯道超车，将国民党彻底赶下台。
除此以外，学术界关于蒋经国的争议也非常大，并未盖棺定论其是非功过，若朱立伦以“蒋经国路线”，来指代国民党未来的两岸路线，可能也暗藏着某种不切实际的思想。在两岸问题上，蒋经国虽承认两岸同属一个中国，不支持“台独”，但其本质是因为有着一个“反攻大陆”的幻梦。即使知道美梦无法成真，蒋经国也一直通过各种方式抗拒两岸统一，并为此提出了“三不政策”，即台湾不与大陆“接触、谈判、妥协”。
就实际情况而言，朱立伦强调的“蒋经国路线”，可能更多是维持现状。而国民党的两岸主张逐渐民进党化，其实也并不令人意外，因为岛内两大政党在某些问题上的看法几乎一模一样，如自我定位。在民进党看来，台湾是一个“独立主权国家”，国民党也时常有“中华民国”的论述，就连国民党前主席连战也是如此，而他一直被各界视为统派代表性人物。