中国日报网1月18日电 美国《外交事务》杂志网站在16日刊登的评论文章中指出，美国的政策制定者认为没有华盛顿的领导，亚洲就会陷入战争，但现如今几乎没有理由认为它会促进地区的和谐。

文章提到，奥巴马政府重启“重返亚太”战略，企图加强美国在这一地区的军事存在；特朗普政府发动贸易战；拜登政府一再扩大美军在亚太地区的军事建设……但这些做法与维护地区和平完全背道而驰。

《外交政策》杂志网站评论文章截图

作者范·杰克逊（Van Jackson）这样写道：“打击竞争对手的经济、参与无休止的军备竞赛……或许会让华盛顿在亚洲获得一时的权力，但这些都是导致地区分裂甚至最终战争的因素，并不会带来稳定。”

杰克逊认为，在过去的一代中，美国的全球影响力已经减弱，华盛顿因此更难在全世界指手画脚，“美国霸权的黄昏永远不会到来”显然是违背历史的。随着实力的减弱，美国在亚太地区继续追求“优先地位”也已变得不现实。

与此同时，美国要维持自身的优势地位则将威胁亚洲和平。文章提到，美国开展曾被社会学家C·赖特·米尔斯（C.Wright Mills）称为“白痴竞赛”，大肆扩充导弹部署和军事基地，加剧了局势的不稳定并使得每个国家都用最恶毒的含义去解释彼此的意图。

文章还指出，美国追求“优先地位”使地区和平稳定受到破坏的方式不只有军事的升级。杰克逊曾在自己所著的一本书中提到，美国对经济主导地位的任何追求都将破坏地区稳定。

文章称，以出口和相互合作为基础的东亚发展模式之所以成为可能，是因为政治领导人们将国家的发展作为优先考虑事项，而非怀有民族主义的复仇主义。亚洲各国选择搁置分歧，创建一系列区域机制，鼓励贸易和基于共识的外交，其结果是惊人的经济增长和显著的稳定。

文章认为，美国在亚洲的政治经济中不再具有“优先地位”。因此，美国想获得更大的控制权便需要采取更强硬的手段，包括破坏维持和平的经济合作关系。

美国官员要求亚洲国家违背自身的长期利益行事，因为他们坚信这样做会让华盛顿在一场充满质疑的地缘政治斗争中获得边缘优势。然而，这并不会成为现实。

（编译：高琳琳 编辑：王晔）