美军击落中国气象气球之后，围绕这个气球到底是民用气象科研的，还是军用侦察的，美国英国也都有了讨论。
英国BBC这次没闲着，找了一些气象学家来论证，中国气球不是受到不可控力影响，而是由操控能力，是中国故意让气球飞到哪里的。
首先我们要明确，飞艇才有动力吊舱，才有螺旋桨发动机产生推力，有各个舵面控制升降和航线。气球没有这些。所以风稍微大一点就是不可抗的，美国人之所以在公开场合，比如美国国防部长的所谓声明中，一直强调这是飞艇，就是要在舆论上先给中国栽一个脏。
我们国内媒体和有关部门，故意是不了解飞艇和气球的本质区别，跟着美国人的话，简单翻译引用，也是又一次上了美国的当。
BBC请来的一些气象学家倒是承认了，中国这个不是飞艇而是气球，但是他们是怎么解释操控问题的呢，他们说中国可以通过调整气球里气体的密度和压力，然后找到去美国的气流，然后顺着气流往美国跑。
问题是，氢气球飞行过程中，周围环境会变化，白天黑夜温度不一样，周围大气密度不一样，要这么反复通过调节压力控制高度，是不是要有个外挂的氢气瓶？还有要调节泵才行吧。拿出照片看看，这个气瓶和泵在哪？这种解释就极为牵强。
不过让我有点意外的是，美国内部因为这个气球，内部居然又干上了。
美国共和党媒体福克斯新闻，现在连续刊登文章，有点攻击拜登政府知情不报，有的说中国气球多次通过美国上空，美国空军和情报部门毫无察觉纯属无能。所以就算拜登下令击落了气球，共和党也放不过他。
与共和党咄咄逼人针锋相对，美国马上出现了出一群民主党背景中国气球的捍卫者，我看到一段视频，是一个男性拿着手机拍摄美军打气球，然后说美军居然真的打了，很恼火的说oh，no。